DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. A pufferzóna kérdéséhez annyiban szeretnék azért hozzászólni, hogy a GM-termesztéssel foglalkozók szabad vállalkozási jogaikat vagy személyiségi jogaikat addig gyakorolhatják, amíg mások ebbéli jogait nem korlátozzák. Tehát itt a pufferzónánál éppen erről van szó, és ha egy rendszernek alapkövetelménye, ezért talán az ökogazdálkodásnak ez a példája jó, mert a rendszer elfogadásának alapkövetelménye az ezer méter.

Itt bizony komoly jogi aggályokat vethet föl e tekintetben a kérdés, ha nem tudjuk garantálni annak, aki ökogazdálkodást akar folytatni, hogy ő ezt folytathassa, mert egyszerűen a törvény erejénél fogva nem kényszeríti semmi a szomszédját arra, hogy betartsa azt a távolságot, ami adott esetben az ökogazdálkodás alapkritériuma. Tehát ennyiben szeretném hangsúlyozni, hogy valóban gazdálkodási rendszerenként más és más a megítélése, vagy hasznosítási típusonként is. A vetőmag egy teljesen más kategória, mint egy árutermelés. A vetőmagnál ráadásul ezek olyan konstrukciók - hadd említsem meg, mert ez egy lényeges kérdés -, amelyeknél fenotípusosan a növényen magán nem látszik a módosítás, tehát nem tudod kiválogatni, szelektálni, idegenelni a vetőmagot, mert nem látszik rajta, ugyanakkor vetőmagtételként nem lesz értékesíthető, ha szennyezés éri.

Tehát ezeket azért kell nekünk feltétlenül figyelembe venni, mert az adott vállalkozási irány vagy elképzelés ellehetetlenítését eredményezheti, ha nem vesszük figyelembe annak az adott gazdálkodási ágazatnak vagy annak a gazdálkodási módnak az alapkritériumait. Ilyen értelemben talán értelmes mégis külön az izolációs távolságokról beszélni, és masszívan ragaszkodnunk ahhoz, hogy a különböző rendszereknél szükséges izolációt tudjuk biztosítani Magyarországon.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu