GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Természetesen kormánypárti képviselőként nem tisztem, hogy ellenzéki képviselők közötti vitában megpróbáljak állást foglalni, de most mégiscsak megteszem, ugyanis mindkét képviselőtársamnak, azt gondolom, igaza van egyszerre.

Salamon képviselő úrnak teljesen igaza van abban, hogy az lenne a jó, ha ezt a törvényt a közeljövőben nem kellene módosítani. Ezt mondom akkor is, miközben az általános vitában vitattam azt az állítást, miszerint a törvény önmagában szégyenteljes tákolmány lenne azért, mert az első néhány éve alatt többször módosítani kellett, miközben elmondtuk, hogy egy teljesen új szabályozási területre lépett be ez a törvény, és európai uniós kötelezettségek is megfogalmazódtak vele kapcsolatban.

Ugyanakkor, ha lesz valamikor a jövőben ilyen módosítás, talán az általános vitában csak az időrendi sorrend miatt, de nekem volt alkalmam fölvetni azt az elképzelést vagy gondolatot, hogy praktikus lenne, ha az ombudsmani jelentések mintájára ennek a hatóságnak a jelentése is képezhetné parlamenti vitának, parlamenti beszédnek a tárgyát.

Végezetül a két módosító indítványhoz: a Herényi Károly-féle, "50 fő felett is legyen kötelező" tárgyú javaslatot a bizottságban is támogattam. Azt gondolom, hogy ez egy fontos dolog. Itt a kormány képviselője azzal érvelt az emberi jogi bizottság előtt, hogy azért nem döntött a kormány ebben a dologban máshogy, mert a munkaadók és a munkavállalók nem tudnak megállapodni ebben a kérdésben. Mi ott akkor azt mondtuk az emberi jogi bizottságban, azt hiszem, egységesen, hogy akkor ebbe a vitába szívesen beszállunk a munkavállalók oldalán, és ha ez egy kötelezettséget jelent a munkáltatók részéről, akkor legyen az 50 fő fölötti cégeknél, társaságoknál is kötelező jellegű dolog.

Az önkormányzatokra majd egy későbbi hozzászólásban tudok visszatérni. Köszönöm.

Forrás: parlament.hu