GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én még Varga Mihályhoz nyúlok vissza, és mondom Ékes Józsefnek is.

(18.10)

Tisztelt képviselő urak, önöknek csak az APEH éves jelentéseit kellene elővenni, és abból tökéletesen kiderül, hogy Magyarországon a társasági adó átlagos kulcsa az adókedvezmények miatt nem éri el a 10 százalékot, 9 és 10 százalék között van. Tisztelt képviselő úr, amikor ön arról beszél, és fényezi a Széchenyi-tervet, ez versenysemleges, ehhez minden vállalkozás hozzájut, ott pedig csak a kiválasztottak jutottak forráshoz.

A házipénztáradóval kapcsolatban, képviselő asszony - nem tudom, vagy nem érti -, itt arról van szó, hogy azok a vállalkozások, amelyek több tíz millió forintot... - nem azért, mert az üzlet miatt szükségük van rá, ahogyan Gőgös képviselő úr mondta, ez a pénz már réges-régen nincs bent a házipénztárban, ebből már lett valami. Ők nem fizettek utána sem adót, sem járulékot, semmit. Kikerülték, és most mi erre adunk - adtunk volna, de fogunk adni egy újabb törvénnyel - egyfajta lehetőséget, hogy ez eltűnjön. Tehát legalizálják, hogy ez a pénz eltűnt. Ezt osztalékként elvitték a vállalkozásból, csak éppen elfelejtettek utána közterheket fizetni. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból.)

Szeretném elmondani, Ékes képviselő úr, ezt elmondtam már egyszer délelőtt: 2001-ben az adó- és mindenféle járulékcentralizáció a GDP-hez viszonyítva 38,3 százalék volt. Ugyanez 2005-ben 37,2. Tehát az 1,1 százalékos csökkenés mindössze arra volt elég, hogy a foglalkoztatottságot azonos szinten tartsuk, de érdemi változást ebben nem lehetett elérni.

Köszönöm szépen, önnek is ugyanígy reagáltam. Amikor azt mondja, hogy a kereseti viszonyokhoz... - képviselő úr, ugye, ön is sokakat ismer, akik 50 ezer forintos minimálbérre jelentik be saját magukat. (Közbeszólás az ellenzéki padsorokból: Kapolyi.) És akkor őket támogatnunk kell?

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

Forrás: parlament.hu