DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Pálinkás képviselő úr szavait visszaidézve én nagyon veszélyesnek tartom a vállalati innováció szembeállítását az egyéb intézményekben folytatott kutatás-fejlesztési innovációval. Ugyanúgy azt sem gondolom, hogy igazi innováció címkézéssel kellene feltüntetni bizonyos típusú innovációt, míg néhány folyamatinnovációs tevékenységet, amelyre képviselő úr is utalt, le kellene minősíteni, mert a világ nem erre megy.

(9.20)

A világ a folyamatinnovációt, a természettudományos innovációt, de még a társadalomtudományos innovációkat is egyre inkább egyensúlyúként ismeri el.

Ön az innovációs, kutatás-fejlesztési kiadásokkal kapcsolatos költségvetési változásokról érdeklődött. El szeretném mondani, hogy az Innovációs Alap 2006. évi 12,3 milliárd forintos támogatása 20,5 milliárd forintra megy fel 2007-ben, mintegy 40 százalékot nő tehát az Innovációs Alapra fordított pénz. Az Akadémiánál egy 1 milliárdos vita van, de nem felel meg a valóságnak, amit a képviselő úr mondott, hogy érdemben csökken az Akadémia költségvetése, ez valami félreértés, félrehallás lehet.

Latorcai Jánossal egyetértek, valóban költségvetési és nem gazdasági kényszer van. Mint ahogy elmondtam, a reálgazdaság teljesítményét a költségvetési teljesítmény lényegesen rontja, de attól még a reálgazdaság szereplői rendkívül jól működnek.

Ami pedig a kérdésére vonatkozik, hogy milyen eredményeket tudunk felmutatni, örömmel mondom, hogy az Európai Unió nemrég közzétett állásfoglalása szerint az innovációs kapacitás növekedése tekintetében Magyarország az Európai Unió élmezőnyében van - még egyszer: az Európai Unió élmezőnyében van.

Ami pedig Pettkó képviselő úr javaslatát illeti, örömmel megszívlelem. Az informatikáért dobog nagyon sokunk szíve, így az enyém is, a civil szervezetek támogatása ennek részét kell hogy képezze.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu