FONT SÁNDOR (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy költségvetésnél, és ami minket illet és izgat, a mezőgazdaság fejezeténél fel kell tenni azt a kérdést, hogy mit is kellene sugallni és tükrözni egy költségvetésnek általában. Nos, a magunk részéről a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség néhány stratégiai kérdést azért megfogalmazott, amit minden költségvetéssel kapcsolatosan elvárnánk. A jelen helyzetre tekintettel például azt, hogy a nemzeti forrásokkal csökkentsék azt a hátrányt, amit az MSZP-SZDSZ-kormány okozott a koppenhágai szerződés aláírásával, amikor is elfogadták azt, hogy 25 százalékos lesz csak a magyar gazdák támogatottsága, szemben az európai gazdák 100 százalékos támogatottságával. Emlékszünk arra a triumvirátusra, Medgyessy Péter, Kovács László és Németh Imre voltak azok, akik ezt a koppenhágai szerződést aláírták.

Aztán talán elvárhatnánk egy költségvetéstől, hogy kialakítson, irányt mutasson egy olyan birtokstruktúrára, ami alapot adhat egy sokszereplős, középbirtokmérettel rendelkező, családi alapon szerveződött mezőgazdaságra, így biztosítva a vidéken az eltartó képességet, a természetes élővilágot, a természetes környezetet, s egyben óvja azt meg ez a középbirtokmérettel rendelkező gazdálkodói hálózat. Egyben biztosítsa a biztonságos magyar élelmiszer előállítását, hiszen stratégiai cikkről van szó, mindannyian fogyasztunk élelmiszert, és nem mindegy, hogy milyen, honnan származó élelmiszereket fogyasztunk. S talán elvárható lenne egy rövidebb távú stratégiai iránymutatás is, hogy hogyan tudjuk visszaszerezni a 2004 és 2006 között elvesztett élelmiszerpiacunkat.

Sajnálatos módon meg kell állapítanom, hogy az előbb feltett három stratégiai jelentőségű kérdés egyikére sem ad választ ez a költségvetés, sőt mintha ellentétes folyamatok indultak volna el. Mert nézzük csak az első kérdést, hogy nemzeti forrásokkal csökkentsük azt a hatalmas hátrányt, amit okozott az előző MSZP-SZDSZ-kormány a koppenhágai szerződés aláírásával. Akkor megállapodtak abban, hogy csak 25 százalékos támogatást kapunk. Ehhez ugyan lehet egy 30 százalékos nemzeti támogatást adni - külföldi népszerű nevén, angol nevén top upot -, és ez évről évre egy akkori négypárti indítvánnyal elfogadva garantálva volt egy határozati javaslattal megerősítve, hogy mindig kifizetésre kerül. Kérem szépen, mit tapasztalunk a mostani költségvetésnél? Hogy a 103 milliárd forint helyett 78 milliárd forintot irányoznak elő erre a nemzeti kiegészítésre, azaz a 30 százalékot lecsökkentik 25 százalékra, vagyis 25 milliárd forinttal kevesebbet fognak kapni a gazdálkodók. Tehát nemhogy csökkentenénk azt a különbséget, ami versenyhátrány ért bennünket a nyugat-európai gazdákkal szemben, hanem ez a kormány még tudatosan növeli is ezt a hatalmas különbséget, amit sajnos az őáltaluk aláírt szerződéssel elfogadtak. De továbbnövelik ezt a hátrányt, hiszen a termelési támogatásoknál az idei évhez képest a jövő évre betervezett támogatás 25 milliárd forinttal csökken a nemzeti támogatások szintjén.

(16.40)

S ami számunkra érthetetlen, továbbra sem hirdeti meg - 2004 óta - az agrár-környezetgazdálkodási pályázatot. Ez az a pályázat, amelyet elnyerve a gazdálkodók, 80 százalékban az Unió finanszíroz, 20 százalékban a magyar költségvetés. Milliárdos összegeket hagyunk minden évben az Unió asztalán. Az Unió ezen természetesen jót mosolyog, mert nem kell neki kifizetni a 80 százalékot, itt pedig a gazdálkodók természetesen tönkremennek egy ilyen nagyon nagy megkülönböztetéssel.

Aztán nézzük a birtokstruktúrára vonatkozó iránymutatást! Az osztatlan közös tulajdon rendszere továbbra is fennmarad, nem hajtják végre a polgári kormány által meghozott törvényt, és nyilvánvaló, hogy azzal, hogy az osztatlan közös tulajdon szétírását, névre írását továbbra sem hajtják végre, előszeretettel kedveznek egy téeszalapú, tőkés nagybirtokrendszer fennmaradásának, illetve kiépítésének. Fel szokták vetni: hát kérem szépen, koncentráció csak kell, hát az Unióban is láttuk, hogy az élelmiszer-nagykereskedelmi rendszerek megjelenésére a gazdálkodók, a termelők is koncentrálódással válaszoltak. De micsoda különbség! Míg Magyarországon már több év óta birtokkoncentrációt erőltet a jelenlegi kormány, addig Nyugat-Európában együttműködési koncentrációval válaszoltak a gazdálkodók. Azt mondták, fogjunk össze, és legyünk szívesek együtt - a termelés önálló elvégzése után - a tárolásra, a manipulálásra, a feldolgozásra és a kereskedelemre szerveződni. Na persze ez a típusú koncentrálódás nem kedvez a jelenlegi kormánynak, hiszen így nem tudná esetlegesen az érdekcsoportjai környezetébe helyezni Magyarország utolsó legnagyobb értékű vagyonát: a termőföldet, amelyet jelenleg gőzerővel e baráti kapcsolatoknak juttat; lásd az NFA jelenlegi suba alatti privatizációs folyamatait.

Aztán nézzük, mi történne, ha a 2004-2006-os, időközben elvesztett piacunkat vissza kellene szerezni! Hogyan lehetne ez? Például azzal, hogy a meglévő, némelyik több mint százéves múltra visszatekintő intézetünk munkáját kérnénk és követelnénk, adnánk nekik biztos alapot, hogy ezek az élelmiszerek környezetében működő, biztonságot adó intézetek legyenek szívesek továbbra is ellátni a feladatukat, és szűrjék ki a nem Magyarországra, nem emberi fogyasztásra való élelmiszereket! De mi történik most? Azokat az élelmiszer-biztonsági intézeteket, amelyek ezt a feladatot elvégezhetnék, önök most egyetlen törvény beterjesztésével - gyakorlatilag mindegyiket - megszüntetik, és egy degradált közintézmény szintjére süllyesztik le, elbizonytalanítva őket, feladatot nem kijelölve nekik. Nyilvánvaló, hogy így ezek az intézetek nem tudják megállítani a Magyarországra beáramló, élelmiszernek álcázott szemetet.

Ezek után nyugodtan megállapíthatjuk erről a költségvetésről, hogy az előterjesztés tovább erősíti a téeszalapú, tőkés nagybirtokrendszerek kialakítását, tönkreteszi a középbirtokmérettel rendelkező családi gazdálkodókat, és a magyar termőföldet véglegesen kormánypárt közeli üzleti befektetők kezére játssza, így megfosztva a vidéket a túlélés utolsó esélyétől is.

Talán így megértik, hogy ezt a költségvetést ebben a formájában nem tudjuk támogatni.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu