BECSEY ZSOLT (Európai Néppárt - Európai Demokraták): Köszönöm szépen, elnök úr. Kihasználva rövid időmet, csak néhány gondolatot fejtenék ki. Az egyik dolog, hogy mivel a vonatkozó, gazdasági bizottság tagja vagyok az Európai Parlamentben, szeretném elérni azt a helyzetet, amikor nem szemlesütve kell bemennem egy bírósági... vagy egy bizottsági ítéletre, bár az időnként már bíróság is, ha néha Juncker urat hallgatom a magyar helyzetről. A legfontosabb tehát az, hogy most már végre valljuk be, hogy mi mennyi, mi mennyiért, hogyan, tehát ne legyen az, hogy a kettő a végén öt lesz, a három meg tizenkettő, a négy meg kilenc. Úgyhogy ezt kérném a pénzügyminiszter úrtól. Úgy látom, hogy persze most már el is indultunk a jó úton, azt hiszem, hogy ami hátra van, az még néhány "itt a piros, hol a piros" játéknak a kijátszása PPP-kkel és egyebekkel. És akkor, ha legalább szembe tudunk nézni a helyzettel, azt hiszem, valamennyire ki is tudunk belőle lábalni. Hatalmas a hiány, a magyar hiány, és ezt nem lehet elkendőzni azzal, hogy reformokat indítottunk el, hiszen más visegrádi országok is reformok előtt állnak, de előtte azért nem teszik tönkre a saját költségvetésüket.

A másik dolog, amit én kiemelnék, az nem is a nagy költségvetés és az a talán utópizmust is súroló elképzelés, hogy három éven belül kijövünk a túlzottdeficit-eljárásból - ennek aztán vér és könny lesz az áldozata -, hanem az inflációt emelném ki. Nagyon érdekes módon ahhoz, hogy az országaink csatlakozzanak az eurózónához, nem is annyira a költségvetési deficit lefaragása az egyik legnagyobb kihívás, ezt most már látjuk tavasz óta, hanem az infláció. Éppen ezért én nagyon nagy sajnálattal olvastam azt, hogy nagyon fölpörgetjük az inflációt központi intézkedésekkel, elsősorban az adópolitika oldaláról. Ezért szerintem az adópolitikának - és ezt újra végig kellene gondolni a 2007-es költségvetés kapcsán is - mindenféleképpen egy antiinflációs politikát kellene folytatnia, amelynek egyébként néhány elemét ki is ragadnám. Az egyik a jogbiztonság visszaállítása, tehát hogyha az úgynevezett regisztrációs adónál visszatérítésre van szükség, akkor azt tegyük meg. A másik ez az úgynevezett munkaintenzív kérdéskör: a munkaintenzív tevékenységeknél szerintem egy jóval alacsonyabb adókulccsal ugyanazt az adómennyiséget be lehetne szedni. Nagyobb volna a fogyasztóvédelmi hatása a számlaadás miatt, és ezáltal a költségvetés is jól járna, meg valamit erősödnénk is abból a nagy feketegazdaságból, amit jelenleg látunk.

(8.10)

Még két dolgot emelnék ki. Az egyik az, hogy mindenféleképpen egy munkahelyteremtést kellene elindítani, hiszen csak így lehet kibontakozás. A másik a családpolitika támogatása. Gondolom, ezt már sokan elmondták.

A másik kérdéskör, amit kiemelnék, az a kifizetések ügye. Kérném, hogy az úgynevezett top upot, a nemzeti kiegészítést ne keverjük össze a Nemzeti Vidékfejlesztési Alap kérdésével, mind a kettőt külön soron, tisztán és vegytisztán lehessen a gazdák számára, illetve a vidék számára látni.

A másik pedig az önrészek ügye. Egy ilyen nehéz költségvetésnél nehéz az önrészt biztosítani, mégis úgy gondolom, hogy a központi költségvetés is segítse azokat az önkormányzatokat és vállalkozókat, akik nem képesek helyzetük miatt komolyabb önrészt biztosítani, tehát ne legyen a szegény még szegényebb, a gazdag pedig még gazdagabb akkor, amikor pályázati lehetőségről van szó.

Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu