TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Akkor talán először erre a legutóbbi megjegyzésre reagálnék. A változás alapja a sajátos nevelési igényű gyermekeknél az, hogy azt az összeget, amelyet eddig felhasználási kötelezettség nélkül kaptak az iskolafenntartók ezen gyerekek után, azt a jövőben felhasználási kötelezettséggel a nevelési tanácsadó szolgáltatásán keresztül garantáltan kívánjuk eljuttatni azokhoz a gyerekekhez, akikről ön beszélt.

Révész Máriusz úrral nem szeretnék személyeskedni, de a bizottsági ülés kezdetén nem volt jelen, amikor a fideszes képviselők egy része is megszavazta az ügyrendet, amelynek a lényege az volt, hogy miután a jelen lévő érdekképviseletek valamennyien írásban eljuttatták a bizottság tagjaihoz az álláspontjukat, úgy döntött a bizottság, hogy a részletes vitában hallgatja meg őket, hiszen a törvények általános vitára való alkalmassága volt napirenden, és a jelen lévő érdekképviseletek által benyújtott javaslatok mind a részletes vitában értelmezhetőek, nem érintették az általános vitára való alkalmasságot.

(15.50)

A jövő évben valóban 7 milliárd forinttal csökken országosan az önkormányzatok részére juttatott oktatási normatívák összege. Azt az egy dolgot felejtette el Révész úr megemlíteni, hogy ez egy közel 500 milliárdos csomagból jelent 7 milliárdot, tehát arányait tekintve azt mondhatjuk, hogy a tavalyi szinten finanszírozza a költségvetés a közoktatást. A teljes önkormányzati finanszírozás pedig a tavalyihoz képest növekszik.

A tankönyvekkel kapcsolatban még azt a megjegyzést szeretném tenni, hogy nem azt mondta államtitkár úr, hogy nem volt tankönyvtámogatás, én is utaltam rá, hogy 2,7 milliárd volt a 2002-es, hanem hogy ingyenes tankönyv nem volt.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu