DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm, elnök asszony. Az ajánlás 25., 26. és 27. pontjával kapcsolatosan szeretnék néhány megjegyzést tenni. Az egyik az alapfokú művészeti oktatás kérdését érinti. Úgy vélem, hogy az a mód, ahogyan a kormány pénzt vesz el az intézményektől, illetve ahogyan az intézmények minősítését tervezi, nem állja ki az alkotmányosság próbáját. A kialakult helyzet sérti az oktatásban részesülők alkotmányos jogait és a jogbiztonságot, mert radikálisan és nem tervezhetően romlanak az oktatási és a tanulási feltételek, sőt a gyerekek számára az abban való részvétel is kétségessé válik.

A kormányt és a kormányoldalt láthatóan nem érdekli, hogy az intézmények a törvény szerint nem szedhetnek több tandíjat januártól - itt a közoktatási törvényre gondolok -, és főleg nem azok az intézmények, amelyek nem önkormányzati fenntartásúak, tehát gyakorlatilag még forrásátcsoportosítási lehetőségeik sincsenek. A kormány és a kormányoldal a növekvő térítési díjakkal kirekeszti a művészeti oktatásból a szegényebb sorsú gyermekeket, tehát ez diszkriminatív, és megint csak alapjogot sért.

Önöket az sem érdekli, hogy az iskolaalapítás és -átszervezés jogát is sérti ez a törvény, az, ahogyan az intézményi minősítést szabályozzák, és az, hogy lesznek olyan intézmények, amelyek nem indulhatnak el szeptembertől, vagy önhibájukon kívül csak úgy indulnak el, hogy nem látják, mi a végkifejlet. Nem lehet tudni, hogy tudják-e folytatni a munkát vagy sem. Önök láthatóan újra és újra a jogalkotásból megbuknak, tehát itt nagyon komoly ellentmondásokat lehet felfedezni hatályos törvények és alkotmányi előírások között.

Az egységes javaslat alkotmányossági szempontból kifogásolható azért is, mert sérti a jogbiztonság elvét, ha egy intézmény, egy tanuló úgy kezdi el a tanévet, hogy a hatályos szabályozás nem garantálja a tanév, a tanulmányok befejezését; sőt a jogbiztonság elvét az, hogy nem lehet tudni, hogy 2007 végén egyáltalán mely intézmények lesznek képesek talpon maradni, melyek nem, és mindez tanév közben van.

Alkotmányellenes helyzetet teremtenek a minősítési rendszer bevezetésének módjával is, mert gyakorlatilag minden mértékadó szakmai vélemény szerint a rendelkezésre álló időkereten belül képtelenség mintegy 873 intézmény minősítését megfelelő színvonalon elvégezni. Itt nagyon komoly problémák lesznek, tisztelt kormányoldal, ezért azt javasolom, hogy ezt fontolják meg, és támogassák a módosító javaslatot.

Ami a képző-, iparművészeti, táncművészeti, szín- és bábművészeti ággal kapcsolatos előterjesztést, módosító javaslatot érinti: nos, itt szintén el kell azt mondani, hogy az oktatásban részesülők alkotmányos jogai sérülnek, mert radikálisan és nem tervezhető módon romlanak a tehetségük kibontakozásának lehetőségei, az oktatási feltételek, sőt itt is igaz az, hogy a részvételük kétségessé válhat az oktatásban.

A közoktatási törvény előírása gátolja, illetve korlátozza azt, hogy milyen módon és hogyan lehet térítési díjakat szedni. Az intézmények tehát nincsenek abban a helyzetben, hogy a kieső állami támogatást térítési díjak év közbeni emelésével pótolják ki, nagyszámú vagy kizárólag hátrányos helyzetű tanulók esetén pedig ez a megoldás nyilvánvalóan gyakorlati oldalról tekintve is gyakorlatilag kizárt, megvalósíthatatlan. Mindezek kétségessé teszik az ilyen típusú iskolák működőképességét a tanév befejezéséig, a megkezdett tanulmányok folytatását, és ez sérti a jogbiztonság elvét.

A normatíva tervezett mértéke különösen komoly veszélybe sodorja itt ugyancsak - ahogy az alapfokú művészeti oktatásnál - a nem önkormányzati intézményfenntartókat, mert nincsen semmilyen más forrásmegoldási lehetőségük. Mindez súlyosan sérti a tanulók esélyegyenlőségét is, hiszen akinek pénze van, az tudja csak gyermekeit ilyen típusú képzésben részesíteni, az elszegényedő, jövő évben egzisztenciális válságot okozó költségvetés következtében pedig nagyszámú család gyermeke ebből kiszorul, tehát diszkriminatív, ebből következően jogellenes lépésről van szó.

Nincs összhangban a közoktatási törvénnyel a javaslat. Azon túl, hogy a két törvényjavaslat között - a költségvetési és a közoktatási törvényről van szó - az összhang hiányzik, érthetetlen és egyben diszkriminatív az is, hogy az egész magyar köz- és felsőoktatásban, az óvodától a nem keresztféléves egyetemi évfolyamokig az egyetlen kör, amelyikre a költségvetési törvény eltérő szabályozást alkalmazna, az pont a művészeti oktatás, és a tanév szerinti finanszírozást nem követné a művészeti oktatás és azon belül is a csoportos művészeti oktatás.

Mindezeket figyelembe véve kérem tisztelt képviselőtársaimat, fontolják ezt meg, viselkedjenek úgy, mint akiknek szintén vannak gyermekeik vagy éppen unokáik, és ne kívánjanak számukra és más gyermekek számára is károkat előidézni!

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu