GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: A múlt heti vitában már próbáltam erre a kérdésre reagálni, de nem szeretném elvarratlanul hagyni ezt az ügyet, mert hátha valaki még rosszra gondol.
Képviselő úr, ha 2005 második felében nem indítunk el egy raktárépítési programot, akkor azért feszítették volna keresztre az akkori minisztert - engem még nem, mert még nem voltam ebben a beosztásban -, hogy a szántóföldön meg az úton kell tárolni a gabonát, mert nem volt elég tározó. Mindenféle riogatás volt, hogy a termést nem tudjuk eltárolni meg minden egyéb. Csak olyanok kaptak támogatást - és ez tény, mert kiemelt programként kezeltük a magtárprogramot -, akik bevállalták, hogy ezt a beruházást egy éven belül megvalósítják, leszerződnek az MVH-val tárolókapacitásra és nem a saját maguk céljára, hanem valamilyen szinten közcélra, és ehhez kötöttek egy 2 plusz 2-es szerződést.
Kérdezem én, képviselő úr, mi lett volna, ha ebbe még sok embert beleugrattunk volna. Önök pedig ezt reklamálják. Nem volt ám ez olyan nagy üzlet, mert az év végéig ezeknek a tárolóknak a nagy része ki fog ürülni, és abból a plusz 2 készenléti díjból, amit a 2 plusz 2-es szabály alapján adunk, amire a szerződés kötelez, nem lehet a hiteleket törleszteni. Tehát amikor azt emlegetik, hogy ez mekkora biznisz volt, akkor gondolják végig azt is, hogy mekkora kockázatot vállaltak be azok a termelők, akik belementek ebbe, és ezt a programot megvalósították.
Egyébként most is sokan jelentkeznek, hogy magtárat szeretnének építeni. Lesz a programban magtárépítési program, de nyilván nem fogjuk a rendszerből kiemelni azért, hogy extra program legyen, ugyanis most úgy tűnik, hogy korszerű tárolókapacitásunk van akkor is, ha rekordtermés lesz. Egyébként ennek köszönhetjük, hogy az intervenciós kukoricának, ami még mindig 4 millió tonna körül van, talán az 5-6 százalékával lesz problémánk, és azt majd zsebből rendezni kell - úgy értem, hogy más célú felhasználására lesz szükség -, az összes többi megfelel minden szabványnak, még a két évvel ezelőtt betároltak is.
Tehát az államnak is be kellett vállalnia azt a kockázatot, hogy hova teszi be azokat a termékeket, amikért annak idején keményen kifizettük a pénzt. Mondom, akkor meg ezért feszítettek volna bennünket keresztre, képviselő úr. (Taps az MSZP soraiban.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés