TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy mindenképpen többet ér ez a törvényjavaslat attól, mintsem hogy vita nélkül, a nyilvánosság kizárásával egy szavazással eldöntsük azt, hogy a mai napon elfogadunk egy olyan törvényjavaslatot, amelynek a tétje 50 milliárd forint. Ugyanis az elmúlt év során a Gyurcsány-kormány a pénzügyminiszter beterjesztésére egy olyan adónemet fogadott el, az úgynevezett elvárt adót, amelyből a költségvetésben 50 milliárd forint bevételt tervezett.

Akkor az Országgyűlésben, de neves szakemberek, közgazdászok által is elhangzott, hogy valószínűleg ez a törvényjavaslat, ez a törvény, ha elfogadja az Országgyűlés, nem állja ki az alkotmányosság próbáját. És lám, a közgazdászoknak, az ellenzéki képviselőknek igazuk lett: az Alkotmánybíróság eltörölte az elvárt adó intézményét, ilyen címen a költségvetésben adónemet, pénzbehajtást nem lehet végezni.

A törvényjavaslatnak lényegében egy pozitív része van, amely szerint valaki vagy valakik meggyőzték a pénzügyminisztert, Veres Jánost, hogy az elvárt adó intézményét visszamenőleg január 1-jétől fogadja el az Országgyűlés, tehát törölje el, és így a két hónapra eső mintegy 8-9 milliárd forint bevételtől is tekintsen el.

(14.00)

Veres János pénzügyminiszter a minap még a Magyar Televízió adásában azt mondta, hogy a magyar költségvetés számít erre a bevételre, és be fogják hajtani annak ellenére, hogy alkotmányellenes módon került bevezetésre.

Tisztelt Országgyűlés! Elgondolkodtató az, hogy ma Magyarországon a Gyurcsány-kormány pénzbehajtási tevékenységét lényegében egyetlen szervezet tudja megállítani, és ez az Alkotmánybíróság. (Zaj. - Az elnök csenget.) A parlamenti vita során - jegyzőkönyvekkel tudjuk bizonyítani - több képviselő elmondta, hogy ezt a kormányjavaslatot ne fogadja el az Országgyűlés. (Az elnök csenget.)

Forrás: parlament.hu