KATONA KÁLMÁN (MDF): Tisztelt Államtitkár Úr! Napjaink egyik aktuális, a nemzetgazdaság jövőjére is alapvető kihatással bíró feladata a magyar villamosenergia-rendszer működési modelljének kialakítása, a villamosenergia-piac teljes megnyitása oly módon, hogy az ellátás biztonsága ne sérüljön, és a fogyasztói árak szabályozása kézben tartható legyen. A piacnyitás célja olyan piaci körülmények teremtése, amely alacsony villamosenergia-árakkal erősíti a nemzetgazdaság szereplőinek versenyképességét.

Ezt a feladatot a GKM úgy kívánja elérni, hogy válogatás nélkül fel kívánja bontani az erőművi hosszú távú villamosenergia-kapacitáslekötési szerződéseket. Terveit azzal indokolja, hogy ez felel meg az európai uniós előírásoknak, és ez eredményezi a hazai fogyasztók számára az elérhető legalacsonyabb villamosenergia-árat, amit a verseny fog biztosítani. Ez valóban így volt akkor, amikor 2000 és 2002 között az MVM vezetőjeként még a pereskedésig is elmentem, hogy az egyetlen még alá nem írt, szerződésben vállalt htm-et ne írjuk alá. A szerződések felbontásának több száz milliárd forintos terhét akkor sem bírta volna a gazdaság, pedig akkor jobb volt az állapota, mint most.

Azóta sokat változott a világ: az olaj ára 50 százalékkal magasabb, a világpiacon kapható zsinóráram gigawattonkénti ára 30 euróról 60 euróra, azaz 100 százalékkal nőtt. Ezalatt a korábban hátrányos htm-ek, hosszú távú szerződések előnyös szerződésekké váltak. Az MVM beszerzési átlagára 2006 októbere óta tartósan a tőzsdei átlagár alatt van. Ezt az ábrát majd odaadom államtitkár úrnak. (Felmutat egy táblázatot.) A piros a beszerzési ár, a kék a tőzsdei ár. Ez mutatja, hogy lényegesen magasabb a tőzsdei átlagár. Ugyanakkor folyamatosan kapacitáshiánnyal küszködünk, az UCTE által kért tartalék kapacitást az év háromnegyedében nem tudjuk biztosítani. Arról nem is beszélve, hogy felbontás esetén a kártérítés, amely 200-300 milliárdra tehető, a konvergenciaprogramot is megborítaná.

Tisztelt Államtitkár Úr! Kérem, válaszoljon néhány kérdésre. Tudja-e ön, hogy a htm portfóliójának mennyi az átlagára, és ez hogyan viszonyul a tőzsdei árakhoz? Készített-e az ön minisztériuma hatástanulmányt a piacnyitás előkészítésére, amelyben megvizsgálta, hogy mibe fog kerülni a nyitás, milyen kártérítések és milyen áremelkedés következhet be annak eredményeként, hogy ha kimegyünk a tőzsdére a beszerzéssel? És tudja-e ön pontosan, hogy mire kötelez minket az Európai Unió, mit vár el tőlünk? Végezetül azt kérdezném, hogy államtitkár úr ismer-e olyan európai esetet, amikor erőművi hosszú távú szerződést kompenzáció nélkül sikerült felbontani.

Várom válaszát. (Taps az MDF és a Fidesz padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu