BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány módosító javaslat mellett szeretnék értelemszerűen érvelni, amelyekből lesz olyan, ami mellett markánsabban szeretnék érvelni, és lesz olyan is természetesen, ahol teljes egészében a kormányra bízom a döntést, hogyan kezeli a módosító javaslatainkat. Ilyen például a 2. ajánlási pont alatt szereplő, Fónagy János képviselő úrral közösen beadott módosító javaslatunk is, amely, azt gondolom, világosan, a törvény eredeti szándékának megfelelően pontosítást tartalmaz, összhangban Magyarország érdekeivel. Semmi mást nem mond ki, csak világossá teszi, hogy Magyarországnak csak olyan határkeresztező szállítóvezeték építése az érdeke, amely egyébként a hazai rendszerrel összhangba tud kerülni, tehát magyarul azon is tud Magyarországra - és nemcsak Magyarországon keresztül - földgáz érkezni.

Hasonló gondolatsort visz a 3. ajánlási pontban szereplő módosító javaslatunk is. Lényeges egy ilyen szállítóvezeték esetében az, hogy kapcsolódási ponttal rendelkezzen értelemszerűen Magyarországon; a törvény eddigi szakaszaiból ez hiányzott, mi ezt próbálnánk pontosítani. Azt gondolom, hogy ez abszolút nem ütközik egyébként senkinek a szándékával, tehát támogatható módosító javaslatokról van szó. Amennyiben a kormány nem ezt az utat választja, hanem inkább azt, hogy ne legyen ellenzéki módosító javaslat támogatva, és kormánypárti módosító javaslatot fog benyújtatni, akkor mi a magunk részéről - ha az egyébként megfelel ennek a célnak - értelemszerűen támogatni fogjuk. Nem tartjuk túlságosan komoly presztízskérdésnek azt, hogy most ellenzéki vagy kormánypárti módosító javaslatot fognak elfogadni.

Ugyanakkor egy kicsit hosszabban kell szólnom az 5. ajánlási pont alatt szereplő módosító javaslatról, mert ez az igazi lényege, ez az igazi tétje mindannak, amiről az általános vitában is hosszasan beszéltünk. Az 5. ajánlási pont alatt nem mást próbálunk megfogalmazni, mint azt, hogy a Magyar Köztársaság kormánya, a magyar kormány tegye világossá, hogy Magyarországnak az az érdeke, ha nemcsak szállítási útvonal van, hanem egyébként a földgázforrásokban is létrejön egy valódi diverzifikáció, magyarul alternatíva jelenhet meg a földgázpiacon. Mindannyian tudjuk, Magyarország földgázellátása jelenleg két forrásból táplálkozik: kisebb részt, sajnos már jelentősen kisebb részt a hazai kitermelésből és lényegesen nagyobb részt pedig gyakorlatilag kizárólagosan orosz importból; orosz importból akkor is, ha éppen Ausztrián keresztül érkezik, ugyanaz a molekula, ugyanaz a földgáz érkezik Magyarországra. Megítélésünk szerint ez a helyzet nem helyes, hosszú távon ezen jó lenne változtatni.

Sokáig élt egy tézis, ami arról szólt, hogy Oroszországnak semmiképp nem érdeke az, hogy az energiát, amely az ő nemzeti jövedelmének jelentős részét megtermeli, bármilyen módon is politikai fegyverként használja, de tisztelt képviselőtársaim, ez a tézis az elmúlt két-három esztendőben megbukott. Nem szeretnék más példát mondani, mint a legfrissebbet: ez pedig az észtekkel kapcsolatos probléma, ahol egy emlékmű áthelyezése miatt él egyébként Oroszország ezzel a fegyverrel. Azt gondolom, nem szerencsés, ha Magyarország nem tesz meg minden tőle telhető lépést annak érdekében, hogy ezen a helyzeten, ezen a függőségen legalább részben változtatni tudjon. De szeretném leszögezni, nagyon határozottan leszögezni, hogy nem arról van szó, hogy mi az orosz gáz helyett gondoljuk azt, hogy más forrásokból kell egyébként gázt beszerezni, hanem azt gondoljuk, hogy olyan vezeték megépítését kell a kormánynak elsődlegesen támogatnia, amely az orosz gáz mellett - ami ma már itt van Magyarországon - más beszerzési lehetőségeket is tud biztosítani. Ez az alternatíva, nem pedig az, amit SZDSZ-es képviselőtársam a tegnapi tévévitában elmondott, miszerint ha mi a Nabucco-tervet preferáljuk, akkor tulajdonképpen az alternatívát zárjuk ki. Szó nincs róla. A mai helyzethez képest csak akkor van alternatíva, ha egyéb beszerzési források is rendelkezésre állnak.

Éppen ezért - egy zárójeles megjegyzésem hadd legyen a végére - mélységesen tisztességtelennek tartom mindazt, amit a tegnapi vitában, a határozati javaslat vitájában Eörsi frakcióvezető úr egyébként elmondott. Ő nagyjából azt fogalmazta meg, hogy itt ez a földgáztörvény, a Fidesz mindig a Nabucco-terv mellett érvelt, most pedig leszavazza. Teljesen világos, hogy nem volt itt a törvény vitájában, de mindenki más, aki itt volt, pontosan tudhatja, hogy éppen azért nem támogattuk eddig, mert nem priorálta a Nabucco-tervet, nem priorálta az egyéb beszerezhető földgázforrásokat az orosz gázhoz képest. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Nos, ez a módosító javaslat ezt kiküszöböli, tisztelettel kérném, hogy támogassa a kormány.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu