GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Pettkó képviselő úr előző hozzászólása csak arról győzött meg, hogy még a figyelés definíciójában se értünk pontosan egyet.

Számomra például a figyelés nem csupán annyi, hogy az ember a szeme sugarát egy bizonyos irányba irányítja és oda néz. Tehát amikor én arról beszélek, hogy túl kellene lépni azon az eszement hitvitán - így fogalmaztam -, hogy a kormányoldal azt mondja, hogy az ellenzék maradi, modernitás- és reformellenes, az ellenzék meg azt mondja, hogy a kormányoldal vidékromboló, akkor ott nincs mit kikérnie magának, képviselő úr. Tehát ezen szerintem lépjünk is túl.

Ami pedig az előző megszólalást illeti, én azért óva inteném magunkat attól, és ezért nem is szeretnék többet ebben a kérdésben kétpercezni, mert magáról a rendőri intézkedéssel kapcsolatban leírtakról bőven van mondanivalóm, és ezt szeretném majd elmondani egy hosszabb felszólalásban, némiképp érvelőbb módon, mint amire egy kétperces hozzászólás lehetőséget ad; szóval, Borsos képviselő úrnak mondanám, hogy nem volt sem ősszel, sem azóta egyetlenegy olyan megszólalásom sem, ahol ne arról beszéltem volna, hogy a rendőri túlkapásokat ki kell vizsgálni.

Vitába szálltam önökkel, amikor önök úgy próbálták meg beállítani ezt a kérdést, hogy itt egy felülről, politikai utasításra történő rendőrállami terrorcselekmény történt - ezt én nem fogadom el. De minden egyes alkalommal, Balog elnök úr a megmondhatója, az emberi jogi bizottság ülésén és máshol is, mindenütt azt mondtam, hogy a túlkapásokat, a jogsértéseket ki kell vizsgálni. Mindenhol erről beszéltem, de tisztelettel szeretném kérni, hogy ne rólam vitatkozzunk az ombudsmani beszámolók kapcsán, ez súlyos aránytévesztés lenne.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu