DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Épített nemzeti örökségünknek igen nagy része a mai Szlovákia területén található. Példaként elég, ha a több százból, ezerből most csak a deáki román kori templomot és a garamszentbenedeki apátságot említem, a berzétei református erődtemplommal, a füleki várral vagy Rákóczi szülőhelyével, a borsi várkastéllyal együtt. Ezek helyreállítása magyar-szlovák közös érdek, a komáromi erődtől Tokajig terjedő közös műemlékvédelmi munka, a magyarországi szlovák emlékek megóvásával együtt két uniós tagállam érdeke. Ezt csak azért hangsúlyozom ki, mert úgy tűnik néha, mintha ennek nem mindkét ország volna tudatában. Egy értékes műemlék ugyanis nem csupán fa, tégla és kő, hanem szellem is; nemcsak régi szentély vagy pompás lakótér, hanem történelem - ráadásul egy helyreállítás élőhelyi közösségeket mozgat meg, erősít vagy teremt újra.

Az ezt szolgáló örökségvédelmi megállapodást 2006 áprilisában írtuk alá Kassán, a szerződés felsorolja a közösen és a magyar, illetve a szlovák fél által külön finanszírozandó építészeti és régészeti munkálatokat. Egy év múltán megállapítható, hogy a Magyar Kulturális Örökségvédelmi Hivatal a maga részéről teljesítette például Csécs, Felsővály, Lakszakállas, Nagytoronya és Abaújszina műemlék templomaival kapcsolatban a helyreállítási kötelezettségeket; a szlovák fél vállalásairól, Borsiról, Komáromról, Gömörrákosról, Tőketerebesről, Ógyalláról nincsen információnk.

A helyreállítások folytatása - mint hangsúlyoztam - közös érdekünk, a szerződés azonban lejár. Bár a 8. cikkelye szerint 2006 utolsó negyedévében a felek egyeztetést folytatnak a 2007. évi, tehát az idei munkáról, mégsem tudni, hogyan tovább. És ez a lényeg, erről szeretném kérdezni tehát az államtitkár urat a tárca képviseletében: mikor kezdeményezi a kormány a magyar-szlovák műemlékvédelmi megállapodás meghosszabbítását?

Figyelemmel várom válaszát. Köszönöm. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu