DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Tisztelt Országgyűlés! A Dunakeszi Városi Bíróság megkeresésében kérte az Országgyűlés állásfoglalását Sándor István országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztése tárgyában, mivel ellene Kovalcsik Tamás, Göd város önkormányzati képviselője feljelentést tett becsületsértés vétsége miatt.

A feljelentő szerint Sándor István országgyűlési képviselő, az időben Göd város polgármestere, a kocsmák közelségére célozva személyét érintő becsületsértő, valótlan kijelentéseket tett (Derültség.) a helyi televízió ciklusértékelő műsorában 2006. szeptember 29-én.

A mentelmi bizottság az ügyet 2007. május 21-ei ülésén tárgyalta. (Zaj. - Az elnök csenget.) Sándor István előadta, hogy a sérelmezett kijelentések tulajdonképpen egy őszinte nyilatkozatot tartalmaznak a feljelentő önkormányzati munkájával kapcsolatban (Derültség.), de helyi politikusként kritizálta képviselőtársa tevékenységét, becsületében megsérteni nem állt szándékában. A képviselő úr a mentelmi bizottság tagja egyébként, fenti nyilatkozata megtétele, illetve bizottsági tag kérdésére történt válasza után az üléstermet elhagyta, a döntéshozatalban nem vett részt.

A bizottság az eset összes körülményének mérlegelése és a magánvádas mentelmi ügyekben követett eljárások alapján megállapította, hogy két közszereplő egymás közti ügyéről van szó, ahol az Alkotmánybíróság vonatkozó határozata szerint módosított képviselői jogállási törvény 4. §-a szerint az országgyűlési képviselőnek közszereplőt érintő közügyek megvitatásával kapcsolatos értékítéletére kiterjed a felelősségmentesség.

(18.00)

Mindezek alapján a mentelmi bizottság 8 igen és 1 tartózkodó szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Sándor István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps.)

Forrás: parlament.hu