BEBES ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Figyelve a vitát azt gondolom, hogy jó pár olyan gondolat elhangzott itt az eddigiekben, ami hivatkozott esetleg arra is, hogy ezeket a problémákat, amelyek nyilván mindkét téma esetében más és más alapokon nyugszanak, mert az egyik egy most már idestova másfél ciklus óta zajló probléma, amely hol erőteljesebben mutatkozik meg, hol kevésbé erőteljesen mutatkozik meg, de a probléma ott van, és én azt gondolom, a térségben élők mindent megtettek annak érdekében, akár civil személyek, civil emberek, akár civil szervezetek, akár pedig más szervezetek is, hogy valamilyen formában megoldás kerüljön azokra a problémákra, amelyet éppenséggel a Rába habzása jelent a térségben élők számára.

Valahol nem sikerült eredményt elérni. Tehát jelen pillanatban is ott tartunk, mint amikor először a környezeti problémát érezték. Nyilván történtek fellépések, foglalkoztak vele fórumokon, minisztériumokban, osztrák-magyar vízügyi bizottságban éppenséggel vagy az Európai Parlamentben. Azonban a Rába mentén élő emberek nap mint nap szembesülnek ugyanazzal a ténnyel, hogy a helyzet változatlan, ugyanazok a problémák vannak a Rába habzását illetően.

Az emberek már ismerik, hogy mi a folyó szennyezésének oka, tudják, hogy mitől származik, azonban érdemi eredményt szeretnének látni, és ez a legfontosabb, és ők úgy érzik, hogy ezt a kérdéskört ott már nem tudják megoldani.

Hogy káros-e a keményebb fellépés? Hogy ez a nemzeti öntudatunkat esetleg gazdagítja vagy éppenséggel javítja? Én azt gondolom, ez nem annyira érdekel bennünket. Inkább az érdekel bennünket, hogy a megoldás megszülessen, és ez a megoldás úgy szülessen meg, hogy eredmény is legyen, konkrét eredmény. Ugyanis a térségben levő települések - gondolhatok itt éppenséggel Szentgotthárdra, amely leginkább szenved ettől, de azt gondolom, számos kisebb terület, és most mindegyiket nem szeretném mondani, Csörötnek vagy éppenséggel Csákánydoroszló vagy Molnaszecsőd vagy éppenséggel Körmend - ugyanazokkal a problémákkal küzdenek, és szeretnének az elkövetkezendő években kiutat találni, megtalálni a helyüket, szerepüket, lehetőségeiket, mondjuk, a Rábával kapcsolatban, éppenséggel a turizmusban.

(17.50)

És ha ezzel szembesülünk vagy ennek utánanézünk, ma már láthatják képviselőtársaim, hogy jelen pillanatban a felére vagy éppenséggel a harmadára csökken azoknak a túrázóknak a száma, akik a korábbi években folyamatosan ott voltak, csak ennek a problémának a hatására bizony egyre inkább elmaradoznak, és bizony ma már nem szívesen jönnek a Rába térségébe túrázni, hanem megpróbálnak máshol, tisztább területeken lehetőségeket találni. És azt gondolom, mi erre szeretnénk megoldást. A Rába szerelmesei folyamatosan megkérdezik tőlünk, hogy mi lesz a folyóval, hogyan tudjuk az érdekeinket érvényesíteni az Európai Unióban. Vagy éppenséggel azt is megkérdezik tőlünk, hogy akkor is ez lenne-e a helyzet, ha ellentétesen folyna a folyó.

Én azt gondolom, az első két kérdésre nem biztos, hogy egzakt választ tudnánk adni, viszont a második kérdésre biztos, hogy egzakt választ tudnánk adni. Ha ez ellenkezőleg folyna, akkor biztos vagyok abban, hogy erre már megoldás született volna, mert az osztrák fél biztos, hogy kikövetelte volna, hogy a magyar rész ne szennyezze az osztrák oldalt. Én azt gondolom, ez biztos, hogy így van, és ezt szeretnénk mindenféleképpen elérni, hogy a szennyezés a továbbiakban ne jöjjön át a magyar területekre, és erre találjunk megoldást.

Nyilvánvalóan egy lehetőséget jelenthet, hogy most újabban nem bizottságot hozunk létre, hanem akciócsoportot hozunk létre, de az is csak akkor működik majd jól, hogyha tényleges eredményt fog hozni, konkrét eredményt, megszűnik a Rába habzása, a bőrgyárak megoldják a problémát. Véleményem szerint erre hetente vagy éppenséggel havonta megfelelő megoldásokat kellene találni az elkövetkezendő időszakban, hogy ez ne történjen meg.

A másik nyilván a BEGAS működése, a tervei meg az oda telepítendő égetőmű kérdése, ami nem egy régóta húzódó ügy, nem egy meglévő ügy, hanem majd egy lehetőség arra, hogy odatelepedjen valami. Mi ezt nem kívánjuk - sem Szentgotthárd, sem az Őrség, és éppenséggel a közvetlen határos körmendi kistérség sem kívánja ezt, egyáltalán nem szeretné, hogyha ez a hulladékégető oda épülne, és ott okozna problémát.

A mai sajtó például egyértelműen hozza, hogy az ÁNTSZ vizsgálata szerint a szentgotthárdi kistérségben a légúti betegségek miatt bekövetkezett halálozások száma már jelenleg is jelentősen meghaladja a megyei átlagot. Mi lesz akkor, ha ide még egy hulladékégető épül az elkövetkezendő időszakban? Akkor milyen vizsgálati eredmények fognak születni az elkövetkezendő időszakban? Tehát én azt gondolom, hogy számunkra egyáltalán nem elfogadható az, hogy bármi is idetelepedjen ebbe a térségbe, és bármi is fokozza azt a hatást, hogy az emberek egészségkárosodása megtörténjen.

Én azt gondolom, ezért is fontos az, hogy ez az országgyűlési határozati javaslat benyújtásra került, hogy erre igenis itt találjunk megoldást, a parlament hozzon egy olyan határozatot, amelyben megmutatja egyrészt az ott lévő embereknek, hogy szeretne megoldást találni, szeretné azt, hogy ezek a problémák meg tudjanak oldódni. Én azt gondolom, az lenne a legjobb, hogyha a parlament - én bízom benne, hogy így történik - ennek a határozati javaslatnak a szellemében fogadná ezt el, én abban bízom, hogy egyhangúlag, annak érdekében, hogy megmutathassa a térségben élőknek, hogy ezekre a problémákra az elkövetkezendő időszakban ez megoldást jelent számukra, hiszen párthovatartozástól függetlenül fontosnak érezzük, hogy az egészséges környezetre, a tiszta levegőre és a vízre minden állampolgárnak legyen lehetősége.

Én abban bízom, hogy ezek a módosító javaslatok, amelyekről most hallom, hogy már valahol az elfogadás időszakában vannak, ne gyengítsék ezt az országgyűlési határozati javaslatot, hanem próbáljuk meg abban a szellemben elfogadni, ahogyan képviselőtársaim, Katona Kálmán, V. Németh Zsolt, Nagy Andor képviselőtársaim benyújtották ezt a határozati javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu