PODOLÁK GYÖRGY (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Én úgy gondolom, ez egy nagyon fajsúlyos törvény, és nem lenne jó, ha az eddigi megszokott gyakorlattól eltérnénk, és most itt indulatok vezérelnének minket, és minden mással foglalkoznánk, csak nem a törvénnyel. Egyet azért, annyi együttérzésre vagy kisebb empátiára azért szükség lenne, mindannyian tudjuk, hogy több mint négy órát csúszott ennek a napirendnek a tárgyalása, és ezt értjük, teljesen jogos észrevételek hangoznak el, de ebben a formában én úgy gondolom, meg tudjuk oldani a tárgyalását a témának.

Amit Ékes képviselő úr fölvetett, teljesen jogosnak ítélem meg. Szeretném tájékoztatni arról, hogy mind a három kérdés, amit fölvetett, és hiányolt a törvényből, ezek már módosító javaslatként beadásra kerültek. Rendkívül fontosnak tartjuk ezeket a kérdéseket, úgy ítéljük meg, és ez egy alapkérdés, hogy kicsit szikárnak ítéltük meg a törvény vázát, és szükséges egynéhány olyan garanciát törvényi szinten beépíteni, ami sokkal erősebb az egyéb végrehajtási rendeletektől, és ezekben ezek a kérdések, amelyeket ön fölvetett, tételesen benne vannak. Benne vannak a lakossági érdekképviselettel kapcsolatos kérdések szigorú feltételei, tehát nem holmi mellékletben, hanem benne van az, hogy javaslatként beírjuk, hogy hány ezer főnél kell már mit, fogadóirodát tartani, milyennek kell lennie a telefonnak, és így tovább, hadd ne soroljam; tehát hogy milyen feltételekkel, milyen tartalmi elemekkel kell rendelkeznie a szerződésnek, amelyet a lakossággal kötöttek, milyen tájékoztatást kell adni, és mennyi időn belül kell ezeket végrehajtani. Az árképzést is szigorú feltételek mellett kívánjuk módosító javaslattal betenni ebbe a törvénybe. Sajnos 220 módosító javaslat került beadásra ez idáig, úgyhogy bőven lesz belőle válogatási lehetőség. És hasonlóképpen a megújuló energiáknál is ilyen definitív rögzítésekre kerül sor.

Annyit még a kormány védelmében szeretnék mondani, hogy természetesen a minisztérium szakértői itt vannak (Közbeszólások: Hol?), csak elmentek eligazításra, és jönnek vissza.

Forrás: parlament.hu