DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Azt gondolom, hogy ez a felvetés Szabó Zoltán képviselő úr részéről teljesen életszerű és normális. Egy megkezdett ciklust töltsenek ki, de ez mégsem az a szabályozás, ami az előbb elhangzott.

Viszont az első felvetésre visszautalva, amit Szabó képviselő úr mondott, hogy a jelenlegi költségvetési helyzet nem teszi lehetővé a 2005. évi törvényben foglalt finanszírozási feltételek teljesítését, még ezt is készséggel elismerem és aláírom. Most már csak akkor azt az egy kérdést szeretném feltenni, hogy vajon ha másfél-két év alatt kiderült, hogy az abban a törvényben foglaltak nem realizálhatók a gyakorlatban, akkor most van-e egyáltalán garanciája annak, hogy újra hároméves megállapodásokat tervezzünk? Nem lenne tisztességesebb akkor azt mondani, hogy a következő évre ezt fogjuk tudni betervezni a költségvetés adott állapotát figyelembe véve, aztán a következő meg azt követő időszakban is?

Az a probléma ezzel az egésszel, hogy a felsőoktatási rendszert újra elkezdik hitegetni, hogy akkor most így lesz, úgy lesz, aztán lehet, hogy egy év múlva, másfél év múlva előállnak, és azt fogják mondani, hogy kérem, megint elnéztük, rosszul számoltunk, a költségvetés helyzete ezt nem teszi lehetővé. Akkor legalább némi önmérsékletet kellene tanúsítani, és azt mondani, hogy nem tudunk ilyen hosszabb távú keretmegállapodásokat biztosítani a felsőoktatási intézményeknek, mert nincsen rá semminemű biztos pénzügyi garancia, örülünk, hogy egy évre előre tudunk tervezni. Ez még mindig tisztességesebb lenne, és nem hitegetésszagú, mint az, hogy most megint gyártunk egy látszatra kiszámíthatónak tűnő törvényi keretet, aztán az ördög tudja, hogy ez egyáltalán meddig fog élni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu