DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): Az ajánlás 71. pontjában javasolt elhagyás egész egyszerűen azért lenne fontos, Tatai-Tóth képviselő úr, mert nem egyszerűen csak arról szól a dolog, hogy ami a tantestület hatáskörében van, ahhoz nem kell fenntartói jóváhagyás, hanem arról szól, hogy a Nemzeti alaptanterv meghatározott időszakonkénti felülvizsgálata során, ha a Nemzeti alaptanterv kiadásáról rendelkező kormányrendelet másként nem rendelkezik, akkor lehetne az iskoláknak a pedagógiai programjukat a fenntartó jóváhagyása nélkül is felülvizsgálni. Itt egyszerűen az a probléma, hogy gyakorlatilag bármelyik piaci szereplő megjelenik különböző, úgymond, pedagógiai programokkal, hozzákapcsolt tankönyvrendszerekkel, munkafüzetekkel és így tovább, mindennel, ahogy van, ezt úgy lehetne bevezetni egy-egy iskolában, hogy a fenntartót ki lehet kerülni. Ki lehet kerülni, mert azt mondják, hogy a Nemzeti alaptantervhez illeszkedő csomagot kínálunk, a másik meg egy ezzel konkurálót, tehát ki lehet kerülni a fenntartót, ki lehet kerülni a szülői munkaközösségeket, ki lehet kerülni az iskolaszékeket. Szerintem ez nagyon nincs rendjén így. Tehát nem véletlenül javasoljuk ezt.

Ha annyira egyszerű dolog lenne, ahogyan ön mondja, akkor ilyen értelemben a fenntartó jóváhagyása is formális aktus. Ha pedig ezt mégis ki akarják kerülni, akkor a dolog ennél valószínűleg súlyosabb, mert ha egy egyszerű formális aktust is ki kell kerülni, akkor bizony a kutya mélyebben van elásva, és a szándékok nem szimplán és kizárólag erre irányulnak. Lehet hallani arról, hogy állami szereplője is lenne ennek a dolognak, kht. formájában, közpénzen megfinanszírozott programcsomag-készítéssel, s nem is piaci szinten kellene megmérkőznie. Most ennek kerestek akkor piacot, lehetséges terepet? Szerintem ez nem jó dolog, és véletlenül sem hiszem, hogy a fenntartók szempontjából is elfogadható megoldás lenne.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu