DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt napokban szokatlanul éles politikai támadások érték az Országos Választási Bizottságot. A radikális ellenzék megengedhetetlen módon támadta azt a testületet, amelynek feladata a választási eljárás tisztasága feletti őrködés. A szabad demokraták elutasítanak minden olyan politikai támadást, amely a feladatát komolyan vevő független, alkotmányos intézményeket éri, hiszen aki ezeket az intézményeket támadja, az kimondatlanul is a köztársaság alkotmányos berendezkedését kérdőjelezi meg.

"Az Országos Választási Bizottság a választópolgárok független, kizárólag a törvénynek alárendelt szerve." - mondja szó szerint az erről szóló törvény. A mostani politikai vitáknak persze mélyebb tartalmuk is van, és én nagyon fontosnak tartom, hogy a politikai indulatoktól vezérelt támadások helyett előbb arról ejtsünk néhány szót, hogy bevált-e az a népszavazási szabályozás, amelyet tíz évvel ezelőtt alkotott meg az Országgyűlés.

Erre a kérdésre kénytelen vagyok nemmel felelni. A népszavazás jogintézménye ezer sebből vérzik Magyarországon. A népszavazás a képviseleti demokrácia kiegészítője, ott kell alkalmazni, ahol a nép választott képviselői, kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt olyannyira elszakadnak a választóiktól, olyannyira nem képesek becsatornázni a választói akaratot, hogy az alkotmányos demokrácia működését egy referendummal kell visszazökkenteni a rendes kerékvágásba.

Mélységesen egyetértek Tölgyessy Péterrel abban, hogy a népszavazás jelentősen veszélyezteti a képviseleti demokráciát, ha a mindenkori ellenzék a választóktól származó legitimációval rendelkező kormánypártok cselekvési szabadságát kívánja ezzel a jogintézménnyel megakadályozni.

A másik oldalon ugyanakkor az sem tartható, hogy a népszavazás kezdeményezése és megtartása között évek teljenek el. Rossz az a szabályozás, ami ezt lehetővé teszi, mert alkalmas arra, hogy nevetségessé tegye a népakarat közvetlen megnyilvánulását. Rossz az a szabályozás, ami akadémikus és nagydoktor jogászok között hónapokig tartó jogi vitákat keletkeztet.

Ha népszavazás lesz, mi a következő hónapokban arról fogunk beszélni, a népszavazásra feltett kérdésekben hozott döntés nem a kormányról szól. Arról kell dönteni majd, hogy elégedettek vagyunk-e az egészségüggyel. Ha lesz népszavazás, akkor dönthetnek a szavazók úgy, hogy nem kell a vizitdíj, de nem hiszek abban, hogy bárki arra szavazna, hogy minden jó, minden rendben van az egészségügyben, minden maradjon úgy, ahogy van.

Azt is el kell majd mondanunk újra meg újra, hogy miért van szükség a tandíjra. Talán elég, ha jogászként egyetlen példát hozok: ma, ha egy álláshirdetést látunk ügyvédi irodában, akkor a különböző végzettségek mellett igen fontos szempontként feltüntetik azt is, hogy mely egyetemen szerezte valaki a diplomáját. Tény ugyanis, hogy nem mindenhol kapnak a diákok ugyanolyan minőségi oktatást. Mi, liberálisok azt mondjuk, a hallgatói jogviszony egy kétoldalú viszony, a befizetett tandíj ellenében a diák követelhet minőségi oktatást, felkészült oktatókat, modern egyetemi infrastruktúrát. Ezért nem hiszem, hogy bárki arra akarna szavazni, hogy az állam az értéktelen diplomát, egyetemi dömpingoktatást nyújtó felsőoktatást tartsa fenn.

A következő hónapok feladata, hogy minél többször elmondjuk, a népszavazás nem a kormányról szól, ezek a reformot kiegészítő, megalapozó lépések. Ha hatályban maradnak, úgy esély van rá, hogy végre tudjuk hajtani a reformokat, európai színvonalú egészségügyet, minőségi szolgáltatást nyújtó oktatási rendszert tudjunk teremteni. Ha viszont győz az ellenzék álláspontja, akkor itt nem fog történni semmi, ahogy az egészségügyi ellátórendszerben az elmúlt 17 évben szinte semmi érdemi előrelépés, reformlépés nem történt.

Nincsenek illúzióim, tudom, hogy mindaddig, amíg a radikális ellenzék politikájának fő üzenetévé teszi ezeket a népszavazási kezdeményezéseket, addig semmi esély arra, hogy értelmes közbeszéd folyjon a népszavazás helyéről az alkotmányos intézményrendszerben. Őszintén remélem, hogy a köztársaság el tudja kerülni a permanens népszavazási kampányok okozta kormányzati cselekvőképtelenséget, és eljön az a nap majd, amikor e Ház falai között közösen újra tudjuk gondolni a népszavazásra vonatkozó teljes jogi szabályozást.

Ebben bízva megköszönöm figyelmüket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu