HARRACH PÉTER (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hosszú órákon keresztül hallgattuk a szakpolitikai kérdéseket, adatokat és azok értelmezését, nyilván mi is és a vitát figyelők is belefáradtak. Úgyhogy pihenjünk egy kicsit, beszéljünk emberi kérdésekről!

A magyar miniszterelnök mozgástere igen nagy, hiszen nem a kormánynak van miniszterelnöke, hanem a miniszterelnöknek van kormánya, megteheti azt, hogy az ország szekerét ilyen vagy olyan irányba állítsa, és lendületet is adjon neki. Mégis mi történt, hogy ez a szekér nem lendült be?

Én most egy olyan állítást teszek, ami bizonyára mindkét oldal képviselőit meglepi, de megteszem: Gyurcsány Ferencből nagy államférfi lehetett volna, sok adottsága megvan hozzá, kommunikációs képessége, kiváló szónoki képessége, ambíció, lendület, munkabírás. Akkor mégis mi hiányzott? Amikor egyik kedvenc könyvemet, Széchenyi Naplóját a kezembe vettem, akkor eszembe jutott a miniszterelnök úr blogja, és akkor rájöttem, hogy mi a különbség a kettő között, mi hiányzik ahhoz, hogy nagy államférfi legyen Gyurcsány Ferenc.

Kettőt mondanék máris: az egyik egy intellektuális hiány, a másik egy morális. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Az intellektuális hiány azt jelenti, hogy sajnos az az összefüggéseiben és távlataiban való szemlélete a dolgoknak mintha hiányozna a miniszterelnök úrból, ami megvolt a magyar történelem nagy államférfijaiban, gondoljanak csak Széchenyire, Deákra vagy a nagy miniszterelnök-elődökre, Andrássyra, Tiszára vagy akár Bethlenre. Ezek az erények, úgy tűnik, hogy hiányoznak a mai miniszterelnökből.

És mi az a morális hiány? Amikor Széchenyi Naplóját kézbe vesszük, akkor azt látjuk, hogy a nemzetéért aggódó politikus vívódik és tépelődik, hogy mi lesz ennek a nemzetnek a sorsa, és mi lesz a polgárok helyzetével. Ezzel szemben látjuk ezen a blogon azt a különbséget, ami nem csupán abból adódik, hogy az egyiket tollal, a másikat klaviatúrán írták, hanem abból is, hogy nyoma sincs ennek a felelősségérzetnek, egy viszont megjelenik: a manipuláció szándéka. Hát ez a kettő, ami megkülönbözteti a nagy államférfit és a nagy államférfivá nem lett miniszterelnököt.

De ha megengedik, még egy szempontot hadd említsek. Azt látjuk az első Gyurcsány-kormánynál is és most is, hogy hosszú idő eltelt a kormányzás szándéka óta - tények hiányával. Ehelyett egy kommunikációs akció indult be, és az tökéletesen működött is - én a kommunikációs szándékot inkább manipulációs tettnek minősíteném -, aminek az lett a következménye, hogy az emberek egy ideig meggyúrhatók voltak, egy ideig el lehetett velük hitetni, hogy munka folyik, és közben hónapokon keresztül gyakorlatilag kormányzás nem történt az országban. Úgyhogy ha szabad javasolni valamit így, ezen az egyéves évfordulón: több kormányzást és kevesebb manipulációt.

Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu