KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én más közfeladatom miatt televízión néztem és követtem a vitát. Jauernik képviselő úrnak volt egy elemzése arról, hogy az iparűzési adót hogyan, miképpen kellene éppen a zárszámadásra tekintettel szabályozni és korlátozni. Azért is jöttem be a terembe, mert szeretném elmondani azt a véleményemet, hogy az az eljárás, amit képviselő úr úgymond kilátásba helyezett, nem szolgálja a települések érdekeit meggyőződésem szerint.

Sok vita volt az elmúlt években már az iparűzési adó tekintetében. Valóban vannak olyan települések, amelyek tudnak iparűzési adót beszedni, és vannak olyanok, akik kevésbé tudnak vagy egyáltalán nem tudnak, de itt nem lehet az iparűzésiadó-szabályozást úgy beállítani, hogy akkor az úgymond gazdagabb önkormányzatoktól vegyük el, és fojtsuk meg őket. Főleg az a javaslat, amit Jauernik képviselő úr adminisztratíve helyezett kilátásba, hogy egyfajta korlátozás legyen az iparűzési adónál, vagy fagyasszuk be az iparűzési adót, egy elképesztő helyzetet teremtene. Hiszen csak példaként hadd mondjam, hogy Törökbálint 2007-2008-ban annak reményében fogja vissza a fejlesztéseit, és annak érdekében vesz fel hitelt, hogy infrastrukturális fejlesztéseket meg tudjon csinálni, hogy majd egy jelentősebb iparűzésiadó-bevétele majd lesz. Ha most mi adminisztratíve korlátozzuk, akkor egyszerűen azt az üzleti tervet, amit évekre kialakított az önkormányzat, teljesen hazavágná.

Nyilván még más egyéb észrevételem is van az iparűzési adóval kapcsolatban, de a két perc most csak arra adott lehetőséget, hogy elmondjam, hogy nagyon óvatosan bánjunk az iparűzésiadó-korlátozással, illetve -befagyasztási gondolattal.

Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu