DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ilyen késői órán nem kívánok hosszasan visszaélni a türelmükkel, mégis engedjék meg, hogy az általános vitában elhangzottakat folytatva most már a konkrét módosító indítványokhoz kapcsolódóan néhány megjegyzést tegyek.

Ha csoportosítani akarom azokat a módosító indítványokat, amelyeket részben Font Sándor képviselőtársammal tettünk, akkor négy csokorba foglalhatnánk. Részben a célokat illetően próbáljuk azokat a célokat, amelyek megőrzendők az eredeti törvényből, újrafogalmazni és visszahozni a jelenlegi módosításban. Ehhez kapcsolódóan a feladatokat és a teendőket szeretnénk valamilyen módon mégis az eredeti elképzeléshez igazítani. A finanszírozás kérdéseire vonatkozik a harmadik módosítóindítvány-kör, illetve, amit nagyon fontosnak gondolunk, és a Tisza-völgyben élők különösen nehezményeznek a törvénymódosítással kapcsolatban, a partnerség, az együttműködés a térségben élőkkel a törvénymódosítással kapcsolatban. Tehát a törvény módosítását illetően javasolni szeretnénk, hogy maga a törvény írja elő, rendezze a partnerségi viszonyokat is a fejlesztési program végrehajtásában.

A módosító indítványaink általános indokolása talán akkor a leghelyesebb, ha ebből kiindulva éppen a helyben élők véleményét szeretném ideidézni. Már az általános vitában jeleztem, hogy a Tisza-völgyben komoly visszhangot váltott ki a 2004. évi törvény módosítása. Erőteljesen nehezményezi a mintegy másfél milliós népesség, akit érint ez a módosítás, hogy a módosítás során a térségben élők véleménye kevéssé játszott szerepet, és éppen azok az elemek kerülnek ki a törvényből, amelyek a komplexitását adták volna a Vásárhelyi-tervnek, amennyiben meghaladta az általános vízügyi koncepciót, az árvíz-védekezési koncepciót, amennyiben meghaladta a puszta gátépítést.

Ezért engedjék meg, hogy néhány gondolatot mintegy a módosító indítványaink indoklásaként összefoglalóan idézzek abból az állásfoglalásból, amelyet a Szövetség az Élő Tiszáért - ez a Tisza menti önkormányzatok, gazdálkodók, valamint a folyóért dolgozó civil szervezetek érdek-képviseleti szervezete -, továbbá a VTT Önkormányzati Tanács, a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése által érintett önkormányzatokat tömörítő tanács fogalmazott meg a törvénymódosítással kapcsolatban.

Ez a grémium, amely - jelezni szeretném még egyszer - másfél milliós népesség véleményét hivatott tükrözni, eljuttatta észrevételeit, állásfoglalását az Országgyűlés elnökéhez, Szili Katalin asszonyhoz, továbbá a miniszterelnök úrhoz és a kormány számos tagjához, köztük Fodor Gábor miniszter úrhoz is. Nem fogom részletesen ismertetni az állásfoglalásukat, csak azokat a kérdéseket emelem ki, amelyek indokolják a módosító indítványainkat és a kapcsolódó módosító indítványainkat.

Az első ilyen megjegyzésük arra vonatkozik: úgy ítélik meg, hogy az érintettekkel való egyeztetés, a beruházások és a tervezés tapasztalatainak nyilvánosságra hozatala, az úgynevezett részvételen alapuló tervezés az elmúlt két évben fokozatosan abbamaradt. A VTT jelentős módosítása nem történhet meg az érintettek széles körének bevonása nélkül előkészített törvényjavaslat alapján.

A második általános megjegyzésük: a tervezet 1. §-ban foglalt alapelvei koncepcionális problémát vetnek föl. A Vásárhelyi-terv továbbfejlesztésének koncepciója éppen abból indult ki - írják -, hogy nincs lehetőség a gátak magasságának igazítására a folyamatosan emelkedő árvízszinthez. Tehát a komplex megoldást hiányolják, amely ebből a törvényi szövegből ennek következtében kimaradt.

(20.40)

A harmadik kulcsponti kérdés, ami a módosító indítványainkat is indokolja: a törvényjavaslatnak a VTT megvalósításának finanszírozására vonatkozó 2. §-a elfogadhatatlan, a 25 éves időkeret nem nyújt belátható perspektívát a Tisza-völgyben élők számára. Kifogásolják továbbá azt is, hogy a kapcsolódó, 1003/2007. kormányhatározat is olyan kitételeket tartalmaz, amely a térségben élők számára elfogadhatatlan.

Azt hiszem, ötperces időkeret áll rendelkezésre, ezért itt most abbahagynám, és ha szabad, néhány megjegyzést majd még a későbbiekben a vita során, ha lesz vita, szeretnék a módosító indítványokkal kapcsolatban elmondani.

Köszönöm szépen a figyelmet.

Forrás: parlament.hu