DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Ilyen ajánlatnak persze nehéz ellenállni, hogy most már a lefekvéshez készülődjünk. (Derültség.)

Mindössze azért kértem szót, hogy természetesen vannak határidők, sőt ezek a határidők a költségvetési törvény indoklásában szerepelnek is, tehát az Országgyűlés minden egyes képviselője számára hozzáférhetőek. A különbség abban van, hogy ennek egy törvény kodifikált szövegében avagy a program testében kell lennie. A mi megítélésünk szerint elegendő, ha a program testében van.

Azzal pedig, hogy bizonytalan határidőkkel próbáljunk meg parlamenti vitában érvelni, mert mi azt mondjuk, hogy például 2013, víztározó, akkor elindul a politikai licit, hogy de mi 2012-ig x plusz kettőt csinálunk meg - no, ez az, amit nem lenne helyénvaló csinálni. Ez az, amit csináltunk, ezért volt rossz az a törvény, amelynek a módosítására most vagyunk kénytelenek; ami nem azt jelenti, hogy ne kellene igenis bevallani, hogy az eredetileg elképzelt határidőket nem sikerült teljesíteni. Ennek okairól is volt szó, mind a környezetvédelmi bizottság ülésén, mind itt a plenáris ülésen. Nem gondolom, hogy ez annak az eltussolása akar lenni, ez maga tény. És azt gondolom, ez nem befolyásolhatja e technikai törvényjavaslat későbbi pontos kezelését és megítélésünk szerint elfogadását is.

Köszönöm. (Taps.)

Forrás: parlament.hu