KATONA KÁLMÁN (MDF): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Csak néhány módosító indítványról szólnék. Ismerem a kormány álláspontját, elzárkózik mindenféle konkrét határidőtől, de azért én még egy kísérletet teszek arra, hogy meggyőzzem, mert egy törvénynek azért valamit mondania kell az óhajon-sóhajon kívül. A szándék, azt gondolom, dicséretes, de azt a szerény módosító indítványt talán lehetne támogatni, amely azt mondja, hogy tartson az első ütem 2013-ig - itt még arra is figyeltem, hogy mikor várhatók a választások; természetesen egy időközi választás ezt megbillentheti, de azt gondolom, ezt nem bánnánk ellenzéki oldalról -, a második ütem pedig 2025-ig. Így talán lehetne olyan számon kérhető célokat egy ütemtervbe betenni, amelynek révén a későbbiekben ez követhető lenne. De így, általánosságban, azt hiszem, ez nem fogja elérni a célját.

Szeretnék egy elvi pontosítást is tenni. Olvasva a módosító indítványokat a most tárgyalandó szakaszban, úgy látom, hogy van egy kis elvi elcsúszás. Abból indult ki a Vásárhelyi-terv, hogy a gátak magasítása már tovább nem növelhető. Tehát amikor itt árvízszinteket nézünk, akkor az lenne a cél, hogy a tározók apasztóképessége megnövekedjen, tehát amikor arról beszélünk, hogy 30 centi vagy 60 centi, akkor nem gátemelésben kell gondolkodnunk, hanem abban, hogy képes legyen a rendszer 30 centivel vagy 60 centivel lejjebb vinni az árvízszintet. Egyébként ez a két határidő, amit a módosító indítványomban megszabtam, éppen ezeket célozza. Ezért kérem még egyszer az előterjesztőket, hogy fontolják meg, talán nekik is jót tenne egy határidő.

A másik indítványom lényege az, hogy oly mértékben hagyatkozunk uniós pályázati pénzekre, hogy úgy teszünk, mintha már ezzel nem is lenne dolgunk, mintha ez a pénz már a kasszában lenne. Azt javasolnám kimondani, hogy nagyon kicsi a kockázat, hiszen a kormány azt mondja, hogy biztos, hogy lesz uniós pénz, ha meg biztos, akkor semmiféle kockázata nincs annak, hogy elfogadják az indítványomat, hogy uniós pénzforrás híján, tekintettel az ügy rendkívül kockázatos voltára, a költségvetés biztosítsa a forrást. Ez olyan, mint a casco-biztosítás, vezessünk óvatosan, de azért jó, ha biztosítjuk magunkat. A költségvetésben gondolni kellene arra az eshetőségre, ha nem jutunk hozzá ehhez a forráshoz.

Ez a két lényegi indítvány van, és ez az elvi megfogalmazás volt, amit mindenképpen fontosnak tartottam ezen a csendes esti órán elmondani a jelenlévőknek.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu