KATONA KÁLMÁN (MDF): Köszönöm szépen. Én egy pillanatra visszamennék ahhoz, hogy mi indította ezt az objektív felelősségi ügyet. Amikor valakit gyorshajtás miatt lefényképeztek, elterjedt az országban, hogy minden további nélkül írhat egy levelet, azt mondhatja, hogy hozzátartozóm vezette a gépkocsit, és én nem vagyok köteles a hozzátartozóm ellen vallomást tenni. Ezt a rendőrség tudomásul vette. Ez eleinte csak szúrópróbaszerűen ment, aztán már az egész nemzet tudta, és élt ezzel a lehetőséggel. Ezt szerintem is meg kell fogni. Ez a megoldás ellenben ezt nem orvosolja, ezt tovább kellene gondolni.

Nekem nagyon megtetszett Ékes képviselő úr módszere, én most Takács Albert miniszter úrhoz fordulnék, hogy fejbólintással vagy nemmel jelezze, hogy ön szerint ez az 5. § alkalmas arra, hogy ezt a kérdést orvosolja, vagy sem. Ha egyetért, akkor így csináljon, ha nem, akkor így. (Derültség. - Dr. Takács Albert bólint.) El vagyok szomorodva, mert amikor ombudsmanként a munkásságát figyeltem, meg vagyok győződve, hogy erről egy nagyon jó jelentést tudott volna írni. Ez kiegészítésre szorul szerintem és a jogász kollégáim szerint. Arra kérem, hogy ha most egyetért, még ma gondolkodjon ezen, és az általános vitáig a módosító indítványokat olvassa el (Dr. Takács Albert bólint.), és együtt találjunk ki egy olyan megoldást, ami szerintem mindenkinek megfelelő. Mert nekem meggyőződésem egyébként, hogy valamit tenni kell, a gyorshajtás ellen valamit tenni kell.

A másik, amit tennünk kellene, hogy a közútkezelők privatizációját meg kell akadályozni. Ebben meg nagyon kérném a szabad demokraták támogatását, hogy ne vigyük már ki. Alig van valami olyan, ami a kezünkben van! (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez egy olyan közszolgáltatás, aminek a kivitele nagyon nagy baj lenne.

Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu