DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Azért akartam még hozzászólni, mert láttam, hogy nagyjából a vita a vége felé jár, és Pettkó András rávilágított szerintem egy nagyon fontos problémára, ami a törvényjavaslat egyik gyengéje, ez a bizonyos civil szervezetek vagy egyesületek - vagy egyesülési jog alapján létrejött szervezetek - és a pártok kapcsolata. Ez ugyanis szerintem a törvényjavaslatban nem elég pontosan van szabályozva, és ez finom kifejezés, mert alapvetően az egyesülési jog alapján bejegyzett szervezetek tevékenysége semmiképpen sem korlátozható, hiszen pontosan az egyesülési jog alapvető alapjog. A törvény nem is kívánja korlátozni, csak pusztán bizonyos regisztrációs kötelezettsége lenne ezeknek a szervezeteknek, illetve bizonyos támogatásoktól elesnek.

A probléma csak az, hogy egyszerűen a civil szervezeteknek már csak olyan a természete, hogy nagyon nehéz feltérképezni a civil szervezetek teljes spektrumát, és nem lehet tudni, hogy mely civil szervezet fogja a tevékenységét azért kifejteni, mert mondjuk, éppen az alapértékeit kívánja megjeleníteni a nyilvánosság előtt, vagy pedig ő éppen egy párt mellett kíván kampányolni. Ez a kettő nagyon nehezen választható szét. Hát gondoljanak bele! A legtöbb ilyen civil szervezetnek van valamifajta érdekérvényesítő szerepe, miért ne szólhatnának ők olyan ügyekben, amelyek egyébként egybecsenghetnek pártpolitikai véleményekkel?

Tehát világossá kell tenni, hogy ez a javaslat nem a civilek érdekérvényesítő képességét vagy az érdekérvényesítési lehetőségét kívánja korlátozni. Attól, hogy egy civil szervezetnek egybecseng a véleménye valamelyik pártéval, attól még nem automatikusan része a párt kampányának, bár kétségtelen, hogy ennek az ellenkezője is előfordulhat, tehát az is, hogy aktívan részt vesz egy kampányban. De szerintem ez a része nem eléggé kidolgozott a törvényjavaslatnak, erre még mindenképpen gondot kellene fordítani.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu