PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Kovács Zoltán képviselőtársam által elmondottakhoz szeretnék kapcsolódni, ahhoz szeretnék hozzászólni. Azt gondolom, igaza van a képviselő úrnak, ha ez a törvény, ami tulajdonképpen két törvény, külön-külön érkezett volna be a tisztelt Ház falai közé, akkor sokkal egyszerűbb lenne a helyzet, és sokkal jobb lenne a vitát folytatni. Arra gondolok például, hogy csak az elmúlt öt évben hányszor próbálták kormánypárti képviselők - például Élő Norbert, aki már nem tagja a Magyar Országgyűlésnek, hiszen nem választották meg újra - vagy MDF-képviselők, akiknek voltak elképzeléseik, a kerületek és a főváros közötti forrásmegosztási törvényt jobbá tenni. De sajnos a tisztelt Ház falai között ezek a törvénymódosítási javaslatok mindig elhaltak, illetve az utolsó pillanatban bekerült módosításokkal egy picit mindig jobbak vagy egy picit rosszabbak lettek.

Ha folytattunk volna ötpárti tárgyalást ebben a ciklusban a kerületek és a főváros közötti forrásmegosztási törvényről, akkor ebben a pontban talán sikerült volna megegyezni. A most benyújtott törvényjavaslat kapcsán azt látom, nem biztos, hogy ez sikerülni fog. Fontos lett volna a forrásmegosztást külön törvényben szabályozni és kezelni. A mostani megoldást a beterjesztők óriási hibájának tartom. Az MDF képviselőjeként kíváncsian várom, hogy milyen módosítási javaslatok fognak például ehhez a területhez beérkezni, hiszen nem mindegy az, hogy a kerületek és a főváros között hogyan alakul a forrásmegosztás. Egyébként azt gondolom, hogy nem a külső kerületeknek volt a belső kerületekkel vitájuk, hanem mindig a 23 kerületnek volt vitája a Fővárosi Önkormányzattal a forrásmegosztás kapcsán.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

Forrás: parlament.hu