MÁRFAI PÉTER (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Egyetértek Katona Kálmán képviselő úr okfejtésével. Valóban számos olyan elemet tartalmaz a törvény, amelynek helye van a nemzetbiztonsági törvényben és az azzal kapcsolatos szabályozásban. De ez nem ellentmondás annyiban, hogy itt is helye van, ugyanis ezek a szabályozási elemek nagyrészt, majdnem teljes egészében nemcsak a szolgáltatókra, hanem a szolgáltatást igénybe vevőkre is vonatkoznak. A törvény kitér erre pontosan és tételesen, hogy minden ezzel kapcsolatos állítást és szabályt, hogy ez velem mint fogyasztóval, mint kommunikációt végző személlyel megtörténik, tehát hogy tudni fogják, hogy hol vagyok, mit csináltam, kit hívtam, mikor hívtam és így tovább, meddig tartott a beszélgetésem, ezt velem közölni kell, és ezt szerződésben rögzíteni kell. Ez benne van most a törvényben. Emiatt ennek itt mindenféleképpen helye van.

Ez a törvény a mostani megszövegezésében a cégek, a szolgáltatók számára széles körű szabályozási elemeket tartalmaz, ami érinti a cégjogot is közvetlenül. Ezek nem kétharmados kérdések.

(17.50)

Tehát én azt mondom, hogy azért van ennek így helye, mert ennek van egy ilyen, nem kétharmados vetülete, ami teljesen hétköznapian a mindennapi életünkhöz tartozó eseményeket és szabályokat adja meg.

Magam is voltam a nemzetbiztonsági bizottság tagja. Emlékezetem szerint még a papírt is begyűjtöttük egymástól, amit lepecsételtek, és csak arra volt szabad jegyzetelni. Ezek a szabályok a közre tartoznak, és közvetlenül mindenki számára, mindenkire vonatkozóan jönnek itt létre.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu