DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz), a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! "Nem elégedhetünk meg azzal, hogy négyévente választunk, és a képviselők négy éven át azt tesznek, amit akarnak." Az idézet Gyurcsány Ferenctől származik, igaz, még 2002-ből, a Népszabadságban jelent meg ez a mondat tőle, és ha megengedik, akkor az előterjesztésem indokolásának kiindulópontjául ezt választom.

Miközben a Fidesz és a KDNP képviselői, élve az alkotmányban rögzített jogukkal, most az 1990 utáni magyar politikatörténetben első alkalommal élnek a törvényt megerősítő népszavazás kezdeményezésével, kormánypárti képviselőtársaimat mégis arra kérem, fontolják meg ennek az indítványnak a támogatását. Kivételes jogintézményről van szó. Képviseleti demokráciában általában kivételes jogintézmény a népszavazás. Úgy gondolom, hogy a törvényt megerősítő népszavazás különösen kivételes jogintézmény, jól mutatja azt, hogy 1990 óta még nem került rá sor, senki nem kezdeményezte.

Azért gondoltuk, hogy mégis élünk ezzel a lehetőséggel, és azért kérjük önöket is, hogy adják meg a választópolgároknak a lehetőséget, hogy közvetlenül nyilvánítsanak véleményt erről a törvényről, mert mi is tudjuk, önök is tudják, hogy ez a törvény maga is kivételes. Kivételes ellentéteket, kivételes konfliktusokat gerjesztett a magyar társadalomban, hiszen a törvényjavaslat egyéves története soha nem látott feszültséget, soha nem látott belpolitikai vitákat gerjesztett, nemcsak itt, a parlamenten belül bizonyult terméketlennek a racionális vita, de a parlamenten kívül a társadalmi csoportok, az egyesületek, a szakmai szervezetek sem tudták érvényesíteni az álláspontjukat.

Ami ebben az egy évben történt, az az, hogy a koalíciós pártok egymás közötti, gyakran eseti jellegű kompromisszumai alakították a törvény koncepcióját, a törvény megoldásait úgy, hogy bizonyos vagyok abban, hogy az országgyűlési képviselők többsége mind a mai napig pontosan nem tudja, hogy a jövőre vonatkozóan milyen változásokat fog hozni ez a törvény.

Nem csak magunkról van szó, nem csak egy egyszerű jogszabályról van szó. Egy olyan törvényről van szó, amely alapjaiban befolyásolja az elkövetkező időszakban mind a tízmillió magyar állampolgár alapvető életkörülményeit, gyógyulási esélyeit, boldogulási esélyeit, egészségét, egészséges élethez fűződő jogait és lehetőségeit. Úgy gondoljuk, hogy ha mi már itt a parlamentben nem tudtunk dűlőre jutni a kérdésben, nem tudtunk közös nevezőre jutni, adjuk vissza a döntés jogát a választópolgároknak, adjuk meg a lehetőséget a választópolgároknak, hogy ők maguk mondhassanak véleményt erről a törvényről. Már csak azért is, mert a törvény-előkészítés során önök és az előterjesztő tárca soha nem vették figyelembe egyetlen szakmai szervezet és egyetlen társadalmi csoport, civil szervezet észrevételét sem.

Azt, hogy az ellenzék észrevételeit nem vették figyelembe, mi már megszoktuk - ehhez joguk van. Van egy vékony parlamenti többségük, amíg ez a parlamenti többség kitart, addig önök itt a parlamenten mindent át tudnak verni. De nem veszik figyelembe a szakmai szervezetek véleményét sem. Egy éven keresztül szlalomoztak a különböző vélemények, a különböző tiltakozások között, és próbálták meg részben valahogyan egyben tartani a koalíciót, részben pedig a törvényjavaslatot valahogyan betuszkolni a célba.

(17.50)

Lássák be, ezzel nem lehet évekre, évtizedekre előre szabályozni emberek millióinak életesélyeit. Az a tisztességesebb, ha belátjuk, hogy itt a parlamenti vitában nem bírtunk egymással, adjuk vissza a választópolgároknak a döntés jogát. (Felzúdulás, moraj az MSZP és az SZDSZ soraiban.) Ha megnyugodtak, akkor a rendelkezésemre álló időben folytatnám az érvelést. (Közbekiabálások a kormánypártok soraiból. - Dr. Géczi József Alajos: Megnyugodtunk!) Köszönöm a nagylelkűségüket. (Az elnök csenget.) Nézzék, hiába idegeskednek, úgyis lesz népszavazás! (Közbekiáltások.)

Forrás: parlament.hu