PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Azért jelentkeztem ismételt felszólalásra, mert nincs részletes vita, és a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja által beadott módosítási javaslatot - amit Hock Zoltán és Katona Kálmán képviselőtársaimmal jegyzek - szeretném majd a tisztelt Ház falai között ismertetni, és megpróbálni érvelni e módosító javaslat mellett. Előtte azonban szeretnék Barabásné Czövek Ágnes imént elmondott gondolataira választ adni.

Tisztelt Képviselő Asszony! Én egyetértek azzal, hogy helyes az, ha az adminisztrációt nem növeljük. Úgy gondolom viszont, hogy a XXI. században, amikor mindent az informatika, mindent a gépek irányítanak, akkor a szabályokat már régestelen-rég el kellett volna fogadni. Nemrégiben, mintegy másfél hónappal ezelőtt az egyik legnagyobb magyar áruházlánc szóvivője azt nyilatkozta, hogy az informatikai átálláshoz nekik három-négy hónapra van szükségük, ahhoz, hogy a gépeket a megfelelő módon át tudják alakítani, hogy amikor az áruházláncban sorban állnak, ne legyen vita a fizetéseknél.

De mondok a képviselő asszonynak egy életszerű példát. Mi történik azokkal a csekkekkel, amiket januárban kiküldtek, és amelyeken nem alkalmazták a kerekítés szabályait? Új csekkeket kell majd kiküldeni, amelyeken kerekített számok lesznek? Vagy ha a postán három-négy csekket szeretnénk befizetni, és összeadják a csekkek összegeit, akkor hogyan kell alkalmazni a kerekítés szabályait? A postáé lesz a kerekítési összeg? Vagy a posta fogja elbukni a kisebb összeget? Ezeket a szabályokat át kellett volna gondolnia a kormánykoalíciónak, és nem most, hanem már jó néhány hónappal ezelőtt be kellett volna nyújtania a Házhoz ezt a törvényjavaslatot.

Ezekre a kérdésekre nincs válasz, ezeket a kérdéseket az élet majd valahogy rendezni fogja. Ezeket a kérdéseket a mindenkori felelős nemzeti kormánynak kell megoldani, és a mindenkori felelős nemzeti kormánynak kell e Ház falai között vagy akár egy rendeletben olyan megoldásokat találni, amelyek az ország népének a nyugalmát biztosítani tudják.

(11.10)

Most áttérnék arra a módosító javaslatra, amelyre felhívnám a képviselőtársaim figyelmét, ez pedig a benyújtott törvényjavaslat 3. §-áról szól. Hogyan is szól a benyújtott eredeti javaslat? A bankkártyával való fizetés elfogadója dönthet úgy, hogy a bankkártyával való fizetés elfogadása során az 1. § szerinti kerekítési szabályokat alkalmazza. Erre a tényre a bankkártyával fizető személy figyelmét kifejezetten fel kell hívni. Amikor elolvastam a benyújtott törvényjavaslatnak ezt a szakaszát, akkor elgondolkodtam azon, hogy egyáltalán miért szerepel ez a bankkártyás fizetési paragrafus a benyújtott törvényjavaslatban. De aztán azt gondoltam, hogy helyes, hiszen ez egy elméleti probléma megoldására nyújt megfelelő megoldást.

Viszont, tisztelt képviselőtársaim, ahogy mondtam néhány perccel ezelőtt, a XXI. században az informatika világában élünk, és nemcsak bankkártyás fizetési mód van, hanem van más elektronikus módon történő fizetés is. A benyújtott törvényjavaslat ezt a kérdést nem rendezi. Azt gondolom, hogy kétfajta megoldás van. Az egyik szerint be kell írni a 3. §-ba azt a kiegészítést, hogy "vagy más elektronikus módon". Ezt háromszor kell megtenni, mert a törvényjavaslat szövegezői elég furcsa módon fogalmazták meg ezt a szakaszt. Én nem gondoltam, hogy átfogalmazom az egészet, hanem háromszor betettem azt, hogy "vagy más elektronikus módon". Amennyiben nem kerül elfogadásra ez a módosító javaslat, akkor viszont ki kell venni ezt a 3. §-t, mert az nem létezik, hogy egyfajta elektronikus fizetés, a bankkártyával történő fizetés is egyfajta elektronikus fizetési mód, csak egyfajta fizetési módot szabályozunk.

Ha most ezzel a mobiltelefonnal (Felmutatja.) szeretnék, tudnék fizetni. Elektronikus pénztárcák is vannak ma már. Egy csomó olyan technika van, amit ma Magyarországon még elég kevesen használnak, de egyre nő azoknak a száma, akik a XXI. századi információs társadalom előnyeit minél jobban használják, hála istennek, azt tudom mondani. Sőt, nemcsak mobiltelefonos fizetések vannak, hanem már vannak WAP-os fizetések és egyéb fizetések is. Amennyiben bent marad ez a bankkártyás fizetés, akkor ezeket a fizetéseket is, azt gondolom, be kell tenni a törvényjavaslatba, vagy a bankkártyát is ki kell venni.

Hock Zoltán és Katona Kálmán képviselőtársammal beadott közös módosító javaslatunk erre a problémára kíván megoldást találni. Kérem a kormánypárti képviselőket, hogy olvassák el, nézzék meg ezt a módosító javaslatot, és ne azt nézzék, hogy melyik oldalról érkezett ez a módosító javaslat, hanem azt nézzék meg, hogy ez a módosító javaslat az önök által elkészített törvényt kívánja pontosabbá, jobbá, szakszerűbbé tenni.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket.

Forrás: parlament.hu