GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Azzal szeretném kezdeni a választ, hogy sajnos az önkormányzatok még azt a támogatást sem nagyon veszik igénybe, amit a mezőőri szolgálathoz biztosítanánk. Nyilván ennek több oka van. Az egyik valószínű az, hogy ez a szolgálat önmagában nem elég hatékony; óriási területeket kell felügyelnie, és nyilván mindenhol nem tud ott lenni. Ez nem azt jelenti, hogy mi bármilyen támogatást is innen visszavontunk volna, de kifizetni csak annyit tudunk, amennyit leigényelnek.

Én is azt gondolom, és azt bizonyítják az egyéb hatósági ellenőrzések tapasztalatai is, hogy hasonlóan az elmúlt időszakban végrehajtott és a mai napig folytatott csillagszóró-művelethez ebben az ügyben, a falopás, természetkárosítás ügyben is az összes hatóság együttes fellépése hozhat csak eredményt. Erre az első lépések meg is történtek, hiszen több helyi rendőri szerv együttműködési megállapodást kötött az erdészetekkel, vadásztársaságokkal a különböző járőrözések és a felderítés növelése érdekében. Ugyanaz a gyakorlat, mint ami az élelmiszer-szállítóknál, a fát szállító járművek ellenőrzése is folyamatosan történik, és nyilván a bizonylatok ellenőrzése is folyik.

A dolgot ketté kell olyan értelemben választani, hogy valóban létezik ennek egy olyan ága, amit megélhetési bűnözésnek is nevezünk, ami nagyon kis mennyiségű és szórt, általában bizonyos évszakhoz kötött cselekedetek jellemzik, és van ennek egy nagyon jól szervezett ága, amiről képviselő úr is beszélt, hogy egy éjszaka eltűnik, mondjuk, egy 50-60 hektáros erdő, amit nyilván nem a megélhetési bűnözők tüntetnek el. Ez is olyan tevékenység, aminek a felderítésébe nagyon komolyan be kell vonni azoknak a helyeknek, cégeknek az ellenőrzését is, akik ebben a közvetítő tevékenységet végzik, hiszen elég jól behatárolt kör az, akik a fakereskedelemben részt vesznek, itt komoly, nagy kapacitású vevők vannak; az erőműveket említeném, de akár a lakosságot ellátó tüzépeket is.

Azt kell megállapítanunk, hogy ennek a pontnak a szigorú és nemcsak rendőrhatósági, hanem adóhatósági és egyéb környezetvédelmi hatósági ellenőrzése hozhatja meg azt az eredményt, hogy valamilyen szinten vissza lehet szorítani ezt a tevékenységet.

Hozzáteszem, hogy miután ez egy nagyon nagy területet érint, hiszen több millió hektár, pontosabban több mint 2 millió hektár erdő van, ezért nagyon-nagyon ritka az, amikor előzetes elfogás lehet, és itt is kell a jogszabályokon igazítanunk. Az erdőtörvényen több olyan módosítást fogunk végrehajtani, hogy az ilyen, nem szándékos ügyekre, amik persze csak papíron nem szándékosak, hamarabb tudjunk reagálni, és azt mondani, hogy attól, hogy valaki a szomszéd erdejét vágja le, az ne legyen csak egy kvázi bocsánatos bűn, mert nyilván az ugyanolyan természetkárosítás, mintha falopást végez valaki. Ugyanis arra szoktak általában hivatkozni, hogy hát ő eltévedt, és nem a saját területén vágta le az erdőt; amire lehet, hogy még volt is kitermelési engedélye, de ez egy olyan pluszjövedelmet biztosított, ami nagyon sok embert erre a cselekedetre biztatott.

Az az összehangolt munka, ami ezen a területen elindult, több hatóság és több minisztérium együttműködésével, várhatóan hozhat eredményeket, de én nem gondolnám, hogy ezzel teljes mértékben megszüntethető ez a nemkívánatos cselekedet. Úgy érzem, hogy az informatikai rendszerek, a távközlési rendszerek, a különböző szervezetek egymás közötti kommunikációjának a javításával és egy nagyon erős civil kontrollal... - mert mint ahogy a fogyasztóvédelemben, itt is a civil kontrollnak kell a legerősebbnek lenni, hiszen a természetjárók, az egyébként az erdőben tevékenységet végzők azok, akik a leghamarabb megtalálják vagy rátalálnak az ilyen eseményekre, csak hát sajnos sokszor komoly atrocitások is érik azokat, akik ilyen esetben fellépnek.

Nagyon remélem, hogy most az igazgatás oldaláról az erdőtörvény egy elég zárt rendszert fog biztosítani, és az egyéb büntető jogszabályok pedig a mai nap is alkalmasak arra, hogy az előzetesen vagy menet közben feltárt eseményeket kellőképpen retorzió alá vegyék, de azt gondolom, itt is át kell helyezni a hangsúlyt a közúti ellenőrzésekre, illetve a közvetítők ellenőrzésére, tehát a kereskedői ellenőrzésekre, hiszen azért a nagy forgalmú, az igazán nagy kárt okozó cselekedetek csak közvetítők útján végezhetők.

A másik nyilván a szociális ellátórendszer kapcsán az a tervezett munkavégzés, amit főleg vidéki helyeken szeretnénk biztosítani azoknak az embereknek, akik egyáltalán munkaképesek. Ennek egy része pont az erdőket érinti, hiszen rengeteg elvégzendő feladat van. Talán ez is visszaszoríthatja ezeket, főleg azt a részét, ami a megélhetési bűnözéshez kapcsolódik.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.)

Forrás: parlament.hu