DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Podolák Képviselő Úr! Kedves képviselő úr, megszólítottál és a számok birodalmában szólítottál meg, egyszerű dolgom van. Ugye, számokat lehet idézni a végeredmény beérkezése előtt, hát a döntések tudományának nagyon fontos része az entrepreneurship, hogy előre a beruházó megbecsüli, hogy ha ennyit befektet, abból mi lesz, és érdemes-e a befektetést csinálni.

(16.20)

Ezek a becslések, előrejelzések számokban történnek. Hát így használtam én számokat, így idéztem Matthew Bryza, az USA külügyminisztériumának helyettes államtitkárát. Őt idézi a Népszabadság február 26-án itt, Magyarországon, aki a Nabucco mellett tört lándzsát. És itt vannak a számok, kölcsönvettem, hogy így lesz-e, majd kiderül, de olyan embert idézek, aki ebben szakember, és mi, szakemberek szoktuk egymást idézni, mert minden házi feladatot egyikünk sem végez el. Nos, ez a szakember mondja azt, hogy a Nabucco 40-50 százalékkal lehet olcsóbb a Déli Áramlatnál. Így lesz, nem így lesz, majd meglátjuk. De ez egy jó fogódzkodó nekem, amikor az Országgyűlés plénumán a témáról beszélek.

Aztán Alekszej Miller, a Gazprom főembere ugyancsak a Népszabadságban február 28-án azt mondja, idézem: "Úgy számítottuk, hogy a Déli Áramlat Dél- és Kelet-Európa teljes gázigényét kielégíti." Ez egy monopolista nyilatkozat, legalábbis nagyon közel áll hozzá, mert ő azt hiszi... (Podolák György közbeszólására:) Persze, értelmezhetem úgy is, hogy majd a versenyben jobb lesz, mint a Nabucco. Nem értékelem most, csak megosztom az Országgyűléssel ezt az információt. Hasonlóképpen jóravaló, tisztességes, a világ energiaszakmájában elismert embereket idéztem, és kérem, idézzünk többet. És majd a kiértékelés során összerakjuk a tudományt.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu