KATONA KÁLMÁN (MDF): Köszönöm szépen. Azért tettem szóvá ezt a háttéranyag-melléklet dolgot, mert mi kaptunk egy mellékletet. Tehát eredetileg így jött be a parlament elé, és valamilyen, szerintem nem jó döntés alapján háttéranyaggá lett visszaminősítve. Ha melléklet lenne - és az előző napirend nagyon jól mutatta, hiszen a klímastratégia egy vastag anyag -, arra lehetett hivatkozni. Ez itt egy rossz döntés volt szerintem, mert egyébként sok jó gondolat van az anyagban. Tehát nem az anyaggal van a baj, hanem a határozattal. Államtitkár úr, nehogy félreértse! Pontosan azt hiányolom, hogy arra nem hivatkozhatok, mert ez egy háttéranyag, amit utána, a későbbiekben már csak úgy lehet emlegetni mint ajánlott irodalmat.
(Az elnöki széket Mandur László, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)
A másik dolog, amit fontosnak tartanék elmondani, hogy itt most nappal van egyébként - képviselő úr azt mondta, hogy éjszaka. Nem, itt most nappal van, de olyan érzése van az embernek, mintha éjszaka lenne. S ha már erről beszélünk, az építési szabályokban arra is ki kellene térni, hogy miért engedünk ablaktalan plázákat építeni - egész nap döngetnek a lámpák egyébként - és ilyen tárgyalókat; olyan épületek sokasága van az országban, ahová a természetes fény már be sincs engedve. Ez rossz irány, éppen abból a szempontból, hogy az energiatakarékosságban van a legnagyobb készletünk, és nem tudom, ki mondta, az előbb nem figyeltem, hogy Ausztriához képest is egyébként nem egyszeres, hanem több mint kétszeres az energiafelhasználásunk a GDP-hez viszonyítva.
Tehát a hatékonyságnövelésben elképesztő készleteink vannak. Legalább egy határozati javaslat esetéig ezt föl kéne erősíteni és a sorrendben hátrarakni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Hozzáteszem, hogy az MSZP módosító indítványáról sokkal hatékonyabb vitát tudnánk indítani, mert szerintem az már erről szól.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés