KATONA KÁLMÁN, az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Államtitkár Úr! Képviselő Urak! Kollégák! A Magyar Demokrata Fórum hátrányos helyzetben van folyamatosan. Utolsóként szólni, amikor már mindenki minden bölcsességet elmondott, nagyon nehéz. Úgy próbáltam figyelni a hozzászólásokat, hogy amit már elmondtak, kipipáltam, és mondtam magamnak, hogy ezt nem ismétlem meg, hiszen benne lesz a jegyzőkönyvben.

Kicsi ország vagyunk, a hatásunk a Föld éghajlatára csekély. Ennek ellenére egy nagyon jó stratégiával készülünk.

Kicsit aránytalannak tartottam első olvasatra a két fontos rész közötti különbséget, az éghajlatváltozás mérséklése című fejezet, amely tulajdonképpen azokat a megelőző intézkedéseket tartalmazza, amelyeket tennünk kell, és az alkalmazkodás közötti arányt, tekintettel arra, hogy oldalszámra az egyik 34, a másik 16 oldalas. Úgy éreztem, hogy ezeknek legalábbis egyformának kellene lenniük. Aztán, amikor többedszerre elkezdtem olvasni, akkor rájöttem arra, hogy amíg a mérséklési fejezet részletesen igyekszik elmagyarázni a tervezett intézkedéseket, addig az alkalmazkodás majdnem hogy távirati stílusban született. Tehát szépen felsorol minden fontos dolgot, s amikor olyat kerestem, ami még sincs benne, mindig abba kellett botlanom, hogy amikor fellapozom a kötetet, megtalálom. Ugyan pici kis megjegyzésként, de benne van. Ha tehát önök kinyitják, látni fogják, hogy ez az alkalmazkodási rész tényleg olyan, mint egy távirat. De ez egy elég jó kis távirat. A mobil-sms-es világban már hozzá vagyunk szokva, hogy néhány mondatban tudjunk egymással fontos üzeneteket megosztani.

Nagyon fontosnak tartom azt, hogy legyenek prioritások. Azt hiszem, ennek az anyagnak talán az a gyengéje, hogy mindent szeret. Minden egyes intézkedést hasonlóan fontosnak tart. Talán ez a nagy egyetértésnek is az ára, hogy nem mondja ki azt, hogy valamelyik előbbre való a másiknál, pedig azt gondolom, hogy vannak feladatok, amelyeknek meg kell előzniük más feladatokat.

Az alapelvekre azt tudom mondani a Magyar Demokrata Fórum nevében, hogy jók. Ugyanakkor a már említett két fejezet között nagy különbség az, hogy míg a mérséklési rész kiemel bekeretezve stratégiailag fontos elemeket, a megelőzési részből ez elmarad. Nyilván más írta. Ezért gondoltam azt, hogy nem ártana az anyag előtt egy olyan, néhány oldalas összefoglaló, amely a stratégiát és a prioritásokat meghatározza. Mert minden ellenkező híreszteléssel szemben a képviselők jelentős része nem jut a 10. oldalnál tovább. Tehát nekik kellene segítség ahhoz, hogy ezt megértsék kevesebb erőkifejtéssel is.

Amire kitérnék lényegesebben: van a fejezetben egy olyan rész, hogy építési szabályok. Itt a szabványokra, ajánlásokra gondol, de én egészen odáig elmennék, hogy nem feltétlenül energiaráfordítással kell hűteni a lakásokat. Vannak olyan korszerű építészeti megoldások, amelyek egy-egy lakást vagy irodát kellemesebbé tesznek. Itt elsősorban a zöldfelületek növelésére gondolok. Nagyobb hangsúlyt fektetnék arra, hogy a városainkban előre tenném a zöldfelület-növelést, annak karbantartását - a csökkenés egyáltalán nem megengedhető. Tehát a zöldfelület-növelést kell célként kitűzni. Nyilván kellene ehhez egy olyan stratégia, amely a zöldfelületek kataszterét felvenné, ezek értékét is felmérné. És amikor egy polgármester nagy boldogság közepette megnyeri a választást, akkor kapna egy olyan anyagot, amelyben benne lenne, hogy átvette a város zöldfelületeit, de ennél jobb állapotban kell átadnia.

(13.30)

Ez nagyon jól megmutatkozott egyébként az elmúlt nagy viharok idején, amikor láttuk azt, hogy már előre sejthető fák dőltek ki, törtek le, hogy milyen rossz állapotban vannak a városaink fasorai és így tovább.

De említeném például azt, hogy lehetne ajánlásokat tenni az építőiparnak. Azt gondolom, hogy Magyarországon a tetőablak alkalmazása teljesen elhibázott. Azok a tető síkjában épített nagy üvegfelületek utána olyan hűtési igényt vonnak maguk után, ami nagyon komoly környezetszennyezéssel jár. Ezek az ablakok egyébként nem véletlenül északi találmányok.

A közösségi közlekedés elsőbbségének hangsúlyozását, azt gondolom, itt is markánsabban kellene megfogalmazni, ugyanígy az áruszállításnál a vasútra terelés dolgait. Ezeknek mind ennek a stratégiának az elemeinek kellene lenni. Ilyenre gondolok, amikor azt mondom, hogy prioritást kell felállítani, hogy markánsabban kellene megfogalmazni azt, hogy igen, a közösségi közlekedés fejlesztése előbbrevaló, ugyanis a városaink hőháztartása katasztrofális, a levegő szennyezése szintén, és ezek egyik eszköze a közösségi közlekedés határozott támogatása.

Az energiatakarékosságra mindig mindenki ki szokott térni. Nem lehet ezt egy mondattal elintézni! Ez az egész energiapolitikában is csekély hangsúllyal szerepel, miközben - ismétlem másokat, magamat - a legolcsóbb, legtisztább az el nem fogyasztott energia, és erre számtalan eszköz van, az építésen keresztül az energiatermelő berendezéseken át a távfűtés korszerű támogatása és árstruktúrája mellett.

A vízgazdálkodásról mondanék néhány gondolatot, amit talán nem említettek. A vízbázisvédelmet említették: ivóvízvédelem, kincs, hogyan lesz majd a későbbiekben - ez köztudott. Ehhez a vízmegtartás kérdése, a csapadékvíz megtartásának kérdése. Képzeljünk el egy plázát! Micsoda mennyiségű víz gyűlik ott össze, és a csatornába eresztjük, nem tartjuk meg sehol. Erre vannak egyébként tetőkertes technológiák, ami ott magában megtartja, de a másik, hogy tározók létesítésével lehetne öntözéses gazdálkodást folytatni, majd eljutunk nagyban a Vásárhelyi-tervhez, ami sajnos teljesen ki van üresedve. Itt is egy szerény kis mondattal említjük csupán, pedig ez egy egész régió életét rendezné át, és ez döntően éghajlat-stratégiai kérdés a Magyar Demokrata Fórum felfogása szerint.

A településfejlesztés mellett, mint említettem, a mezőgazdaságról. Nyilván a későbbiekben, a részletes vitánál a nem frakciófelszólalásokban meg fog ez sokkal szakszerűbben jelenni, mint ahogy én látom. (Kovács Kálmán a laptopján dolgozik.) Egyet szeretnék én kiemelni - és nagyon fontosnak tartom, hogy az informatikai társadalomban élő államtitkár úr rögtön bepötyögi, de miniszter úr is tulajdonképpen -, az aszálystratégiát. (Kovács Kálmán felé fordulva:) Ezt légy szíves nagy betűkkel beírni! Nincs a Magyar Köztársaságnak aszálystratégiája.

Míg az árvízre van, és pontosan tudjuk, hogy milyen árvízszinteknél milyen intézkedéseket kell tenni, és gondolkodás nélkül nyomjuk oda a pénzt, mindent megteszünk a kármegelőzésért, az aszálynál nincs meg, hogy hány centiméteres - valamelyik szakértő nézzen rám! - vízhiány esetén milyen intézkedést kell megtenni. Mikor kell például dönteni a kormánynak, hogy mostantól kezdve nincs vízhasználati díj. Mostantól kezdve öntözzetek, locsoljatok, csak meneküljön meg a termés; de sokkal előbbi fázisban kellene ennek a lépcsőit egy aszálystratégiában meghatározni, elkészíteni, mert itt van a kapuban. Tehát nehogy azt higgyük, hogy tegnap esett az eső, és ettől nem lesz aszály! Kell a Magyar Köztársaságnak aszálystratégia, és a nemzeti éghajlat-változási stratégiában ez a mondat nem szerepel, tehát szeretném, ha ez benne lenne.

(A teremben ülőkre mutatva:) Tekintettel arra, hogy elloptátok előlem a jó mondanivalókat, egy gondolatsort mondanék még el, amit én hiányolok az anyagból is meg a köztudatból is. Vannak ennek a jelenlegi globális felmelegedésnek átmeneti, de nem túl rövid átmeneti előnyei is: nem szerepel az a szó az anyagban, hogy turizmus. Át kell rendezni a turizmussal kapcsolatos koncepciónkat is, hosszabb tavasz, hosszabb ősz, forróbb nyár van, tehát másképpen kell a programokat is rendezni. Nem beszélve arról, hogy ennek része a vendéglátóipar "zöldterasz" programjának a támogatása. Máskor fognak hozzánk jönni, és hosszabb ideig lehet kint ülni. Saját magunkra gondolva pedig ne felejtsük, hogy amerre most a világ halad, az azt fogja jelenteni, hogy a leandert nem kell becipelni ősszel, ki fogja bírni télen; jobb lesz a vörösbor minősége. Ezek fontos dolgok! Hogy csak arra gondoljunk, hogy milyen bajokat okoz... - kell erre gondolni, a városokban öntözni kell, kellemessé kell tenni, sokkal több zöld kell, mert nem tudjuk elviselni. De még egyszer ismétlem - természetesen ezt le is fogom írni néhány mondatban -, a turizmus szempontjából a globális felmelegedés kérdését át kellene tekinteni, és készülnünk kell arra, hogy fogadni tudjunk hosszabb ideig vendégeket, akik egyébként a máshol sivatagosodó, túl meleg helyekről a kellemesebb Magyarországra fognak jönni.

A Magyar Demokrata Fórum természetesen - azt hiszem, az elején is elmondtam - a stratégia elfogadását támogatja, gratulál a készítőknek, professzor úrnak és az apparátusnak is, mert a GKM és a környezetvédelmi tárca versenyében magasan nyerésre áll a környezetvédelmi tárca.

Köszönöm a figyelmet. (Taps.)

Forrás: parlament.hu