DR. JÓZSA ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt akadémiai Elnök Úr! Örömmel jelenthetem a Háznak, hogy a gazdasági bizottság február 20-ai ülésén egyhangú állásfoglalást hozott azt illetően, hogy támogatja a jelentés, illetve a határozati javaslatok általános vitára való alkalmasságát és elfogadását. Úgy gondolom, ez mindenképpen jelzésértékű, több dolgot kifejez. Kifejezi mindenképpen azt, hogy a Ház parlamenti pártjai hasonlóképpen gondolkodnak a magyar tudomány jelentőségéről.

De van egy más típusú üzenete is, hogy a gazdasági bizottságban született ez az állásfoglalás, tehát a parlament gazdaságpolitikával foglalkozó képviselői is nagy jelentőségűnek tartják a magyar tudomány szerepét a tudományos élet területén és ezen túlmenően a gazdaság lehetőségeit illetően is. Úgy gondolom, hogy ha elfogadjuk azt a megállapítást a jelentés alapján is, hogy Magyarországon erős a tudományos potenciál, akkor megtehetjük azt a lépést is, és ez egy előremutató felismerés kell hogy legyen, hogy amelyik országban, így nálunk, erős a tudományos potenciál, az erős bázisa lehet a gazdasági potenciál erősítésének is. És ez lehet az az út, amelyen Magyarországnak, akár Széchenyi óta, akár 2004 óta, az Unióhoz való csatlakozásunk óta járni kell.

Úgy gondolom, hogy az Akadémia elnökének beszámolója nagyon értékes volt ebben a tekintetben, mert nemcsak az értékekre tért ki, hanem azokra a lehetőségekre is, amelyekkel ezen a területen élni kell. Azt hiszem, azon túlmenően, hogy a K+F-re most már egy külön adózási forma is rendelkezésre áll, az a felismerés, amit elnök úr említett, hogy nincs még igazából jelen Magyarországon az a kockázati tőke, amely a tudomány területén működni szeretne, működni tudna, kijelöli a feladatot, hogy mivel a tudomány részéről megvan a lehetőség, a gazdasági szabályozók részéről kell lehetővé tenni, hogy vonzani tudja az ország ezt a tőkét. Tehát ha sikeresek tudtak lenni a világban olyan, mondhatni kis országok - most egy kicsit pejoratív értelemben használják néhányan -, amelyek adóparadicsommá tudtak válni, akkor mi a legpozitívabb értelemben törekedjünk arra, hogy a tudomány számára váljunk olyan adóparadicsommá, ami lehetővé teszi, hogy Magyarország a tudományos bázisa, a szabályozói révén ide tudja vonzani azt a kockázati tőkét, azt a működő tőkét, amely a tudomány területén bázist, magának érvényesülési területet fog teremteni, tud teremteni.

Azt hiszem, hogy a Tudományos Akadémia eredményei, a publikációs visszhang, illetve az a tapasztalat, hogy alapkutatás nélkül adaptációs képességről se nagyon lehet beszélni, mert milyen szakmai bázison történjen meg ez az adaptáció, valahogy azt az ellentmondást, hogy a tudomány valahol önmagáért való lenne... - ez messze nem így van. Az alapkutatást művelni kell, ahogy elnök úr mondta, a minőség mindenekelőtt, és ez lehet az a bázis, aminek talaján aztán az adaptáció, a gazdasági hasznosítás is megtörténhet a későbbiekben.

Szeretnék egy konkrét sikerrel kecsegtető projektet is megemlíteni, bár közvetlenül még nem lehetett része ennek a beszámolónak, de mint gazdaság- és kutatáspolitikával is foglalkozó ember, szeretném itt, a Ház előtt megemlíteni, hogy nagy reményeket fűzünk ESS-projekt, az európai spallációs forrás, a neutronkutatási bázis Magyarországra kerüléséhez. Ez egy olyan kiemelkedő eredmény lehetne, amelyik európai szinten is meg tudná mutatni a magyar tudomány, a magyar innovációs képesség - mert meg is kell építeni ezt a bázist - és a kreativitás lehetőségét. Arról nem is beszélve, hogy széles körű kooperációra van szükség, amiben szintén mutathatnánk.

Köszönöm a szót, támogatjuk az előterjesztést. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu