DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Furcsa helyzetben volt tegnap a bizottság, ugyanúgy, mint ma a parlament, hogy két, egymással vetélkedő indítványról egy időben kellett véleményt mondani, hiszen a népszavazás után a kormány és az ellenzék is javaslatot nyújtott be a közjogi következmények rendezése érdekében.

A két tervezet között, mint önök jól tudják, az a különbség, hogy az ellenzéki indítvány azonnali költségvetési átcsoportosításokat is javasolt az egészségügyi szolgáltatók kieső bevételeinek pótlására.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kormánypárti oldalon a bizottsági ülésen úgy láttuk, hogy az Alkotmánybíróság egyértelműen döntött arról, hogy nem költségvetést érintő kérdést bocsátottak népszavazásra, ebből az a következtetés adódott, hogy a kiesett bevétel pótlására a költségvetés nem használható fel.

Az is elhangzott - miközben kormánypárti oldalon sem volt kétség a tekintetben, hogy az ügydöntő népszavazáson született döntést végre kell hajtani -, azért a népszavazás kezdeményezőinek, amikor úgy tették fel a kérdést, ahogy feltették, maguknak is tudniuk kellett, hogy az a feszültség, ami keletkezik, nem lesz jelentéktelen. Mint ahogy azt is tudniuk kellett, hogy az érvelésük legalábbis kétarcú, mert miközben minden hozzászólásukban azt hangsúlyozták, hogy a bevétel az Egészségbiztosítási Pénztár költségvetéséhez viszonyítva jelentéktelen - és ezt az általános és részletes indokolásuk is tartalmazta -, azért azt mindannyian tudjuk, hogy az egészségügyben nincsenek jelentéktelen pénzek, mert ami egy ezermilliárdos költségvetéshez képest tízmilliárdos bevétel, vagy ami egy szolgáltatót százmillió forinttal érint, annak a hiánya egyáltalán nem bagatellizálható el.

A bizottság ülésén elhangzott kérdésre azt a választ is kaptuk, hogy nincs alkotmányossági aggály a vizitdíj, kórházi napidíj korábbi megszüntetésével kapcsolatban - mármint, hogy 2009. január 1-je előtt kerül erre sor -, hiszen a népszavazástól függetlenül is erre lehetősége lenne az Országgyűlésnek.

Kormánypárti képviselőtársaim úgy látták, hogy az ellenzék kapkodva és nem rendszerszerűen nyúlt a költségvetéshez, így igyekezett átcsoportosítani a költségvetés tételei között, és noha az alapellátás teljesítmény- és feladatarányos fejlesztésével párhuzamosan magunk is látunk forrásbevonást szükségesnek, úgy láttuk, hogy az ellenzéki javaslat nem ilyen.

Ezért a bizottság az ellenzék javaslatát 11 igen szavazattal és 12 tartózkodás mellett nem tartotta általános vitára alkalmasnak, a kormány javaslatát 11 igen szavazattal és 9 tartózkodás mellett ajánlotta általános vitára.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu