DR. KINCSES GYULA egészségügyi minisztériumi államtitkár:Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselő Úr! Igaza van abban, hogy a népszavazás eredménye a lakosoktól nem elvett, hanem egy jogot visszaadott nekik, hogy vizitdíj nélkül vehetik igénybe az ellátást. Ugyanakkor ugyanez a döntés az egészségügytől mégiscsak elvett 20 milliárd forintot, hiszen ez egy költségvetésen kívüli tétel volt, ami hiányzik a közös kasszából.

Lehet és kell is arról beszélgetnünk, vitatkoznunk szakmai és politikai fórumon, hogy az így előállt helyzetet hogyan oldjuk meg, hogyan biztosítjuk az ellátórendszer működőképességét, minőségjavulását, ugyanakkor ez a pénz a kasszából hiányzik.

(15.50)

A kérdéseire válaszolva: azt kérdezte, hogy nem kellene-e elgondolkodni azon, hogy Molnár Lajos, illetve Horváth Ágnes minisztersége csak fájdalmat, könnyeket és káoszt okozott. Ezt másként látom. A vizitdíjról valóban senki nem állította, hogy a lakosság örömére szolgáló intézkedés volt. Ez egy olyan intézkedés volt, ami az ellátórendszer hatékonyságát, az igénybevétel ésszerűsítését javítja, de valóban, a lakosságnak ez az egy reformlépés nem okozott örömet.

Ugyanakkor, ha belegondolunk abba, hogy a kórházi rendszer átalakítása kapcsán ma bármerre járok a kórházakban, sehol nem azzal jönnek a kollégák, kórházigazgatók, főorvosok, hogy kellene még aktív ágy, mert hiányzik az, ami az átalakításban kikerült, hanem mindenki annak örül, hogy végre azok a problémák, amelyek az ellátórendszerben régen megvoltak, a megfelelő tisztességes ápolás és a rehabilitáció hiánya, ez ebben oldódott.

Ugyanígy a gyógyszer-gazdaságossági törvény most már egyértelműen meghozta azokat az eredményeket, hogy nemcsak járulékforintjainkkal gazdálkodunk hatékonyabban és takarékosabban, és ezáltal mind a tízmilliónknak ez megtakarítást hozott, hanem a gyógyszerek ára és így a lakosság terhe folyamatosan csökken. Ugyanígy a lakosságnak szerencsére kizárólag előnye származik abból, hogy most már gyógyszertáron kívül is lehet gyógyszert kapni.

A következő kérdése az volt, hogy a többpénztáras rendszerben körülbelül 50 milliárd az, ami ön szerint kikerül a rendszerből, és hogy ezt a pénzt nem lehetne-e másra fordítani, például vizitdíjra, napidíjra és a többi. Azt gondolom - és erről már sokszor beszéltünk -, hogy 1000 milliárd forint hatékony menedzselésének igenis van költsége, és ez az 50 milliárd forint, amit ön említett, nem az ellátás elől veszi el a pénzt, nem a betegek elől veszi el a pénzt, hanem a felesleges vizsgálatok, a párhuzamosan megismételt vizsgálatok, a nem megfelelő szinten kezelt betegek helyett a rendszer hatékonyságát növeli. Itt szerencsére a lakosság érdeke megegyezik a politika érdekével, hiszen mindenkinek az az érdeke, hogy lakóhelyéhez közel, lehetőleg kórházon kívül gyorsan, eredményesen és hatékonyan gyógyuljon.

Végül szeretném egyértelműsíteni, hogy megtorlási szándékról szó nincs. A kormánynak az a szándéka, hogy a kialakult helyzetben kárenyhítést folytasson, és ezért kértük a szakmát, hogy együtt találjuk ki, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hogyan tudjuk a leghasznosabban, úgy a betegek, mint a szakma érdekében felhasználni.

Kérném válaszom elfogadását. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu