SIMON GÁBOR szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Szerfelett méltányolom, képviselő asszony, az ön aggódását, és azt is, hogy ezt a témát hetek óta napirenden tartja változatos formában a Házban.

Mondtam már néhány héttel ezelőtt önnek, és ezt meg tudom erősíteni, hogy rákérdezhet a következő héten is, akkor sem fogok tartalmilag más választ adni önnek. Ugyanazt a választ fogom elmondani. Van oka annak ugyanis, hogy a szociális törvényt módosítottuk; néhány, ezt megindokló okban még egyet is értettünk.

Amikor 2008. január 1-jén módosítottuk a törvényt, akkor a szolgáltatások célzottabbá tételét kívántuk ezzel elérni; hogy az intézményi elhelyezésre valóban csak indokolt esetben kerüljön sor. A korábbi évek tapasztalatai ugyanis, tisztelt Ház, azt mutatták, hogy gyakran olyan személyek kerültek az idősek otthonába, akik az alapszolgáltatás igénybevételével a saját otthonukban is, a saját családjuk körében is tökéletesen elláthatóak lettek volna. Ugyanakkor az intézményi szolgáltatást nyújtó pedig abban volt érdekelt, képviselő asszony, hogy a jelentkezők közül a legkevesebb ellátásra szoruló, de leginkább fizetőképes emberek kerüljenek be az intézményekbe, miközben egyébként a valós helyzet pedig pont az ellenkezője, hogy a leginkább ellátásra szorulókat kell az intézményi ellátás keretében szolgáltatáshoz juttatni. A korábbi rossz gyakorlatot mutatták egyébként a számszerű példák.

Azt szeretném mondani önnek, hogy ez a helyzet igazságtalan, ez egy torz ellátási struktúrát eredményezett, és hosszabb távon pedig finanszírozhatatlan helyzetet jelentett. Éppen ezért döntött úgy a kormány, hogy egy célzottabb, valódi rászorultságot igénybe vevő szolgáltatási rendszert kell kialakítani.

Itt jelzem, és önnek is szeretném újra elmondani, hogy nem felvételi tilalmat rendeltünk el, hanem pontosan azért, hogy a rászorulók érdekeit minél inkább figyelembe tudjuk venni, egy független szakértői szerv hatáskörébe adtuk annak az eldöntését, hogy adott esetben az otthoni ellátás vagy az intézményi ellátás-e a megfelelő ellátási szint.

Éppen ezért, amikor az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézetet bevontuk, egy olyan intézetet vontunk be, amely ma is közel 30 jogcímen végez el komplex szakértői tevékenységet, tehát a szubjektív döntések helyett egy nagyon komoly szakértői szervezethez telepítettük ezt a szolgáltatást, ennek a feltételnek a kialakítását.

Szeretném elmondani önnek és a tisztelt képviselőtársaimnak azt is, hogy az intézménybe való bekerülést indokolatlanul nem hosszabbítja meg senki. Pontosan a jogszabályok teszik lehetővé azt, hogy az úgynevezett egyéni körülmények figyelembevételével, helyszíni vizsgálat nélkül is ki lehessen adni azt a szakértői nyilatkozatot, ami sürgős esetben az azonnali felvétel lehetőségét is megteremti. Tehát van lehetőség egy gyorsított eljárásban történő ügyintézésre.

Végül, ha már morálisan kérdezte, képviselő asszony, én úgy vélem, hogy a mi lelkiismeretünk tiszta ebben a kérdésben, merthogy egy torz struktúra helyett, nem a valós rászorultsági igényt figyelembe vevő struktúra helyett próbáltunk egy olyat létrehozni, amely ténylegesen a rászorulók érdekeit veszi figyelembe.

Azt a meggyőződésemet is szeretném önnel megosztani, hogy ebben egy felelősségteljes döntést hoztunk, de ezt a döntést meg kellett hozni, és ennek a döntésnek a felelősségét pedig vállalni kellett. Mi ezt így gondoltuk, és így is tettük. Képviselő asszony, megtisztelne azzal, ha elfogadná a válaszomat, illetve, ha napirenden tartjuk ezt a kérdést változatos formában, akkor kérem szépen, hogy tegyük azt is hozzá, hogy ezekben a kérdésekben melyek azok a pontok, amelyekben egyet tudunk érteni.

Köszönöm szépen, tisztelt Ház. Köszönöm, képviselő asszony. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu