DR. HORVÁTH ÁGNES egészségügyi miniszter: Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Elolvastam és meghallgattam az interpellációját, és tudja, az első vitánk jutott eszembe, még a miniszteri meghallgatásomon, amikor ön az orvoslás spiritualitásáról beszélt. Ahogy hallgattam önt, arra gondoltam, és olyan érzésem volt, mintha az ön számára ez az orvoslás spiritualitása kizárólag ellenségkeresést jelentene, kizárólag háborúskodást jelentene, és mintha a képviselő úr számára a spiritualitás egyenlő lenne a közepes távú emlékek eltörlésével.
Éppen ezért hadd emlékeztessem most a képviselő urat (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.), hogy részleges térítési díj a magyar egészségügyben 1998. január 1-je óta létezik. Létezett 1998-2002 között, 2002-2006 között, sőt létezett 2007. február 14-ig. Látom, képviselő úr csodálkozó szemekkel néz rám, de ön mint háziorvos, nagyon pontosan tudja, hogy a háziorvosnak az a szerepe, hogy irányítsa a beteget, révkalauzi szerepben kellene megfelelnie, azaz neki kellene a beteget segíteni abban, hogy hova jusson el, milyen orvoshoz, ezért van szükség a beutaló rendszerre képviselő úr. Nagyon szívesen beszélnék róla még többet, de az időm sajnos rövid.
Éppen ezért került be az a szabályozás az egészségbiztosítási törvényünkbe '97-ben - és működött a Fidesz-kormány alatt is, képviselő úr, végig mind a négy év alatt -, hogy azok számára, akik beutaló nélkül keresnek fel egy szakrendelést, pont azért, hogy működjön a háziorvos betegirányító, elsődleges betegellátó szerepe, azoknak bizony 2500, illetve 1500 forintot kellett fizetniük, attól függően, hogy beutaló nélkül érkeztek, vagy a beutalótól eltérő szakrendelésre érkeztek.
A vizitdíj ezt a rendelkezést eltörölte 2007. február 15-én. Azonban a vizitdíj eltörlésével nem állt helyre az eredeti status quo. És csak hadd emlékeztessem képviselő urat, hogy bizony abban a törvényjavaslatban is, amit a Fidesz benyújtott, az szerepelt, hogy azok, akik beutaló nélkül mennek szakrendelésre, teljes árat fizessenek, azaz ne fizesse az ő ellátásukat a társadalombiztosítás.
Azt gondolom, és miniszterként azt tartom, hogy sokkal méltányosabb egy olyan megoldás a beteggel, amikor nem kényszerítem arra, hogy mindenáron keresse fel a háziorvosát, és csak beutalóval vehesse igénybe az ellátást, hanem ehelyett azt mondjuk, hogy vehet igénybe beutaló nélkül ellátást, azonban szabályozom azt a költséget, amit fizetnie kell. Ennek a mértékére 2000 forintban tettem javaslatot.
Éppen ezért, amikor a képviselő úr büntetővámról beszél a részleges térítési díj kapcsán, akkor bizony nagyon szomorúan hallom, hogy ön azt gondolja, hogy a büntetővám létezett '98-ban, '99-ben, 2000-ben, 2001-ben, 2002-ben, egészen 2006-ig, és őszintén örülök annak, hogy látom csodálkozó arcát, hogy bizony talán leesett a tantusz, hogy mi is történt itt.
(14.00)
Fontosnak tartom, hogy a betegek számára tegyük lehetővé azt, hogy beutaló nélkül is (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) felkereshessék a szakrendelőt, és ekkor a jelenlegi szabályozással ellentétben, amikor most teljes árat kellene kifizetni szakrendelésért, azaz ha valaki például egy CT-vizsgálatra megy, az könnyen elérheti a 16-17 ezer forintot, ha beutaló nélkül megy, ezzel szemben azt javasolom, hogy korlátozzuk ilyenkor a felső határt, hogy mennyit kell fizetni, 2 ezer forintban.
Azt gondolom, képviselő úr, hogy a 16 ezerrel szemben a 2 ezer sokkal méltányosabb a beteggel, sokkal jobban arra ösztönzi a beteget, hogy valóban vegye igénybe a háziorvost (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és a háziorvos valóban kapuőrként tevékenykedjen. Éppen ezért kérem, hogy támogassa ezt a javaslatot...
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés