ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr, majd a rendes hozzászólásban kitérek az elhangzottakra a dunaújvárosi híddal kapcsolatosan; de Baráth Etele képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy annak idején elkészültek '98-tól 2004-ig az Európai Unióhoz csatlakozandó országos úthálózat-fejlesztési koncepciók, tervek és egyéb ilyen dolgok. A legszomorúbb az, hogy ma találkozunk olyan problémákkal, ami után a későbbiek folyamán a Natura 2000 alapján természetvédelmi besorolási területekké nyilvánít területeket, és teljesen átgondolásra készteti tulajdonképpen most a tervezőket, mert mindenkit, 40-60 kilométerrel arrébb kell vinni utakat. És ugyanez a honvédelmi terület is.

Nem vesszük komolyan, és ha valaki megnézi azokat a kicsinyítéseket, ahol még a település nevét sem lehet elolvasni, és lápos meg egyéb ilyen területek kerülnek be honvédelmi biztosítás alá, akkor fölteszem a kérdést, hogy az addigi terveket lehet, hogy majd ki kell dobnunk, mert ütközni fog honvédelmi szempontból, mondjuk, NATO-bázis szempontjából is védelmi területként.

Tehát rendnek kellene lennie, de egy csomó tervet elkészítettünk, utána hoztunk döntést, nem fésültük össze a két tervet, most homlokegyenest tulajdonképpen ellenkezik egymással, és nincs vége. És innentől fogva hatalmas összegeket dobál ki ez az ország, mert olyan fejlesztési irányokat vagy olyan módosításokat kell végrehajtani, amikor már a nyolcadik, kilencedik terveket is elkészítik, és utána szólnak, hogy ejnye-ejnye, nem lehet engedélyezni, mert pont beleütközik egy újabb rendelkezésbe, amit Magyarország minden további nélkül meghozott, döntött, viszont nem fésülte össze az előző, megalkotott törvényekkel vagy egyáltalán, az elképzelésekkel. És ez a legnagyobb probléma szerintem most ebben a kérdésben.

Forrás: parlament.hu