DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Azt gondolom, valóban fontos az, hogy egyeztetésre kerüljön sor fontos kérdésekben a parlamenti erők között, az még fontosabb, hogy az egyeztetéseken - ha lehetséges - alakuljon ki közös álláspont. Ezt a közös álláspontot azonban természetesen korrekt, reális számítás alapozhatja meg.
Néhány héttel ezelőtt, amikor önök itt megtették a javaslatukat, akkor a kormány részéről nyitottságot említettem a tárgyalásokhoz, és ezt a nyitottságot lehetett tapasztalni az eddigiek során is. Ugyanakkor szeretném egyértelművé tenni azt, hogy amiről ön most nem beszélt a hozzászólásában, igen komoly problémának látom.
Az önök által megfogalmazott javaslatok összességében mintegy 1350 milliárd forinttal csökkentenék a költségvetés bevételeit. 1350 milliárd forinttal, szemben az önök számításában szereplő... - lényegében nullszaldónál, hiszen 17 milliárd forintot szerepeltetnek az anyagban. Önmagában csak a bérekkel kapcsolatban megtett javaslatuk is több száz milliárd forintos, az egykulcsos adóra vonatkozó MDF-es javaslat mintegy 800 milliárd forinttal csökkenti a költségvetés bevételeit. Azt gondolom, ezek olyan nagy számok, olyan jelentős konfliktusokat magukban hordozó számok, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni akkor, amikor e javaslatoknak az egyébként jó vagy rossz voltáról véleményt alkotunk.
Azért tartottam fontosnak mindezt megemlíteni, ahogyan korábban itt a parlamentben napirend előtti hozzászólására reagáltam, és az azt követően megküldött levelében átadott előterjesztésüket értékeltük, levélben is válaszoltam a frakcióvezető úrnak arra nézve, hogy a Pénzügyminisztérium számításai szerint ez a bizonyos javaslatcsomag körülbelül milyen pénzügyi hatással is járna. Fontosnak tartom, hogy tudja mindenki - tudja a nyilvánosság is -, hogy nagyon nagy különbség van jelenleg közöttünk abban, hogy a javaslatok értéke mit is jelent.
Mekkora összegű pénzt érinthet az önök által megfogalmazott javaslatsor, ha változatlan formában valósulna meg, a magyar költségvetésnek ez mit jelent? Hangsúlyozom, hogy erre az évre a magyar költségvetésben összes hiányként 1111 milliárd forint pénzforgalmi hiány van megfogalmazva, tehát nagyobb annál, mint az éves költségvetési hiány nagysága, amit e változás bevezetése eredményezne. Természetesen tudom, hogy az önök javaslata részben 2009., részben 2010. évi bevezetésről szól, ugyanakkor a javaslatok döntő része 2010. január 1-jétől kerülne hatályba. Ebből következően éves hatást nyugodtan lehet így számolni.
Azt hiszem, rendkívül fontos, hogy aki javaslatot fogalmaz meg - akár párt, akár társadalmi szervezet, akár vállalkozói képviselet -, annak ismeretében, azt figyelembe véve fogalmazza meg javaslatát, hogy Magyarországnak nagyon-nagyon fontos érdeke kötődik ahhoz, hogy a vállalt és mások által is teljesíthetőnek ítélt konvergenciacéljaink közül az egyensúly tartására vonatkozó célt teljesíteni tudjuk 2008-ban, 2009-ben és 2010-ben is.
Éppen ezért azt gondolom, hogy noha nagyon fontosak ezek a tárgyalások, ezeknek a tárgyalásoknak az eredménye akkor valós eredmény, akkor hoz az ország számára is fontos eredményt, hogyha az egyensúlyi célok veszélyeztetése nélkül jelent megoldást az ország jövőbeni fejlődését illetően. A Pénzügyminisztérium arra fog törekedni, hogy a következő időszakban ezt összhangba hozó, e két fontos érvet és két fontos érdeket összhangban tartó javaslatot fogalmazzon majd meg az Országgyűlésnek. Azt gondolom, az őszi parlamenti ülésszakon erre sor kerülhet, és akkor remélem, itt a parlamentben is minderről érdemi vitát fogunk tudni folytatni.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.)
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés