DR. JÓZSA ISTVÁN, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr és a Számvevőszék tisztelt Vezetői! Örömmel jelenthetem a Háznak, hogy a környezetvédelmi bizottság május 6-i ülésén 19 egybehangzó igen szavazattal egyhangúlag általános vitára javasolta a jelentést.

A bizottság megállapította, hogy az Állami Számvevőszék jelentős szerepet tölt be abban, hogy segítse az állami munka hatékonyságát, és arról a jelentésrészről, amit a bizottság külön áttekintett a saját szakmai területéről, az a vélemény alakult ki, hogy a 2007. évre reális és kritikus képet mutat be a jelentés. A bizottság pozitív eredménynek értékelte, hogy a környezetvédelem és a vízgazdálkodás területén több területen is javulást állapított meg az Állami Számvevőszék - megjegyzem, volt mihez. Tehát korábban volt olyan hiátus, amit szintén az Állami Számvevőszék tárt fel, amihez képest meg lehetett ezt a javulást állapítani. Ennek egyike a települések vízrendezési és csapadékvíz-elvezetési feladatainak pályázati úton történő támogatása.

(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

Az Állami Számvevőszék munkája is hozzájárult ahhoz, hogy az Új Magyarország fejlesztési terv operatív programjainak végrehajtása során az akciótervekbe és a pályázati kiírásokba beépültek a helyi vízrendezés létesítményeinek fejlesztései. Erre vonatkozóan a környezetvédelmi bizottság elhatározta, hogy külön is megtárgyalja az Állami Számvevőszék erre vonatkozó 2007. évi 0708. számú jelentését.

Szintén fontosnak ítélte a bizottság a villamosenergia-ellátás rendszerének ellenőrzéséről tett számvevőszéki megállapításokat, azt az összehasonlító elemzést, hogy a magyarországi villamos energia árának kialakulásában a különböző energiatermelési szektorok, így ezen belül a relatíve olcsón termelt paksi villamos energia és a relatíve költségesebb egyéb energiák hogyan biztosítják az árstabilitást.

Azt is megállapította az ÁSZ képviselője, hogy a Központi Nukleáris Alap értelmezhető funkcióval rendelkező, az egyetlen igazán jogos elkülönített funkciót betöltő állami pénzügyi alap, és reális célokat kitűzve teljesíti a feladatát.

A bizottság külön figyelemmel kísérte a Wesselényi Alappal kapcsolatos ÁSZ-megállapításokat, mert maga úgy érzi, az alap működése mindenképpen átgondolandó, újragondolandó.

A jelentés a 3. számú mellékletben számos pontban tárgyalta az észrevételeit és az erre adott válaszokat, illetve az észrevételek által feltárt problémákat.

(11.00)

Pozitívan értékelhetők nemcsak az ÁSZ-nak adott válaszok, hanem a megtett intézkedések is. Ennek egyik példája a környezetvédelmi tárca által megtett azon lépések, amelyek a feltárt hibák, szabálytalanságok megismétlődését gátolják meg. A jelentés alapján megállapítható volt az is, hogy mind az ellenőrzés függetlensége, mind a megbízási szerződések szabályszerűségének biztosítása a környezetvédelmi tárcánál megtörtént.

Az Állami Számvevőszék elmondta véleményét arról is, hogy miként látja magának a Számvevőszéknek a lehetőségeit a fenntartható fejlődés megvalósításában, és ez szakmailag - úgy értékeltük - igen jelentős. A jövőre vonatkozóan elhangzott az a kérdés - ez lényegében javaslat is -, hogy kíván-e az Állami Számvevőszék a hulladékgazdálkodás garanciális kérdéseivel foglalkozni. Azon a véleményen vagyunk, hogy ez szakmailag mindenképpen hasznos lehetne, bár független a leadott jelentéstől.

A bizottság elnöke ezen túlmenően javasolta - és ezt támogattuk -, hogy az Állami Számvevőszék ellenőrzési programjába vegye be a szén-dioxid-elosztási kvótakereskedelem rendszerének ellenőrzését azt követően, hogy az első időszak lezárul. Mivel a szén-dioxid-kvóta vagyoni értékű jog, a nemzeti vagyon része, így tárgyát képezheti az Állami Számvevőszék ellenőrzésének.

Összefoglalva: a bizottság jelentős szakmai színvonalúnak és hasznosnak értékelte a Számvevőszék tevékenységét, és ezek alapján elfogadásra javasolja a 2007. évi beszámolóját.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu