DR. HILLER ISTVÁN oktatási és kulturális miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Minden nemzet önbecsüléséhez hozzátartozik saját múltjának, saját emlékezetének és emlékhelyeinek megfelelő tisztelete. Ami Bécsben a Kaisergruft, ami Firenzében a San Lorenzo-kápolna vagy éppenséggel Párizsban a Saint-Denis-apátság, az nekünk Székesfehérvár.

Ugyanakkor, amikor a képviselő úr gondolataira, interpellációjára reagálok, szeretném elmondani, hogy a parlament nagyon különböző frakcióiból érkeznek hasonló megkeresések, javaslatok. Hiszen miközben igaza van a képviselő úrnak Székesfehérvár esetében, ez természetesen nemcsak azt jelenti, hogy csak Székesfehérvár, csak székesfehérvári emlékhely merülhet fel. Szeretnék emlékeztetni arra, hogy Tóth Gyula képviselő úr a Szocialista Párt frakciójából például a Dombóvári Szigeterdőben álló Kossuth-szoborcsoport történeti emlékhellyé nyilvánítására tett kezdeményezést, a kereszténydemokrata frakcióból pedig Simicskó képviselő úr a máriapócsi kegyhelyről szóló határozati javaslatot terjesztett elő.

Ami a dolog hivatali részére vonatkozik: én minden olyan kezdeményezést, minden olyan elképzelést, amelyet a képviselő úr és mások is egyöntetűen vallanak, nemcsak hogy támogatom, hanem mindent megteszek azért, hogy ha kell, törvénybe is foglaljuk.

Szeretném azért elmondani, mert a tisztességhez hozzátartozik, hogy 2001-ben született az a törvény, amely kimondta a Hősök tere nemzeti emlékhellyé nyilvánítását, és ezt a törvényt én helyesnek tartom. 2005-ben ennek a törvénynek a módosítására került sor, amikor is a törvénymódosítás során meghatároztuk, hogy történeti emlékhellyé nyilvánítást országgyűlési határozat, nemzeti emlékhellyé nyilvánítást pedig törvény kell hogy szavatoljon minden esetben. Ugyanígy 2005-ben a módosítás meghatározta a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság teendőit is ebben a kérdésben.

A képviselő urat arról szeretném tájékoztatni, hogy a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság a közelmúltban letett egy javaslatot az asztalunkra, amely tételesen tartalmazza, hogy mely helyszíneket tartanak történeti emlékhellyé, mely helyszíneket nemzeti kegyeleti emlékhellyé nyilvánításra érdemesnek. Ezt a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottság megküldte az Országgyűlés elnökének, Szili Katalinnak, illetve az Oktatási és Kulturális Minisztériumnak, illetve az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottságának.

Egyetértve az Országgyűlés előbb említett vonatkozó bizottságával, arra kértem az Örökségvédelmi Hivatal elnökét, illetve a Nemzeti Emlékhely és Kegyeleti Bizottságot, hogy ezt a felsorolást szakmailag indokolja meg, és készítsen olyan előterjesztést, amely már a törvényhozók számára értelmezhető egyfajta törvény-előkészítés.

Szeretném arról is tájékoztatni a képviselő urat, hogy Boross Péter képviselő úr, a kegyeleti bizottság elnöke a napokban megküldte az Oktatási és Kulturális Minisztériumnak az erről szóló javaslatot. Ezt a javaslatot ezúton is szeretném megköszönni. Megítélésem szerint ez egy szakmailag alapos, jól előkészített, minden érdekelttel a megfelelő konzultáció után egy teljes egyetértésben megfogalmazott javaslat arról, hogy az Országgyűlés mely felsorolt helyszíneket milyen alapon nyilvánítson emlékhellyé.

Úgy gondolom, hogy az örökségvédelmi törvény előkészíthető, ennek megfelelően a javaslat úgy fogadható el, hogy abban Székesfehérvárnak méltó helye van, és helye is lesz.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu