DR. KÓKA JÁNOS (SZDSZ): Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Ház! Egyetértünk abban, hogy a kormánynak van felelőssége abban, hogy a legrászorultabb fogyasztók ki tudják fizetni az energiaszámlájukat, mint ahogy abban is, hogy valamilyen módon tudjunk megoldást találni arra, hogy az a 650 ezer fogyasztó, akiket az elmúlt évtizedek rákényszerítettek arra, hogy ilyen fűtéssel fűtsenek, valamiféle megoldást találjon. A megoldás elsősorban a fűtőrendszerek korszerűsítésében, a szállítóhálózatok korszerűsítésében, különféle energiatakarékossági programokban és nem utolsósorban a rászorultság alapján kínált gáz- és távhőár-támogatásokban keresendő.

Az SZDSZ frakciója nem tudja azonban támogatni azt, hogy adóemelés árán próbáljon a kormány úrrá lenni ezen a problémán, tekintettel arra, hogy az adóemelés mindig valakinek csökkenti a profitját, valakinek növeli a terheit, és közgazdasági közhely, hogy az ilyenkor meg szokott jelenni a végfelhasználói árakban. A benzin ára, ha ráteszünk egy ilyen különadót az energiacégekre, változni fog, nőni fog, azért, mert a kormány károsan avatkozik be. Nem javítanánk tehát, hanem rontanánk a helyzeten, újra szembemennénk Európával.

Tegyük fel a kérdést: mit üzenünk a MOL kisrészvényeseinek? Mit üzenünk az ő munkavállalóiknak? Mit üzenünk a magyar energiahálózatba befektetést eszközlő cégeknek, hogy egyszer csak a kormány úgy dönt, hogy átmeneti jelleggel - és ilyen átmeneti jelleget már láttak a bankok is a banki különadónál - elveszi a profitjuk egy részét? Eszünkbe jut-e később, hogy esetleg a profitábilis informatikai cégeknek vagy üdítőital-gyártóknak is elvesszük a profitját azért, mert azzal a pénzzel a kormány gazdálkodni szeretne?

Úgy gondoljuk tehát, hogy adóemeléssel ezt a problémát célszerűtlen megoldani, nem támogatjuk az adóemelést, különösen akkor nem, amikor Magyarország mindenféle oldalról jövő gazdasági szakértőkkel egyetértve nem adóemelést, hanem adócsökkentést szeretne.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.)

Forrás: parlament.hu