BODÓ IMRE (Fidesz): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Szerintem kezd majdhogynem érthetetlenné válni ez a vita, ami itt kialakult az elmúlt időszakban, holott a 15 percesekben egész szép mederben folyt ez a beszélgetés.

Engedjék meg, engedd meg, polgármestertársam, hogy feltegyem azt a kérdést, hogy miért teszünk különbséget az 1,8 millió földtulajdonos és a gazdálkodók között. Senki nem mondta, államtitkár úr, hogy nem a földhasználónak kell odaadni (Gőgös Zoltán: Dehogynem!) a támogatást. Itt, ebben a teremben senki nem mondta! (Font Sándor: Mi nem mondtunk ilyet!) Államtitkár úr, mindenki azt hangsúlyozta az elmúlt időszakban, hogy a föld használóját illeti meg a támogatási jogosultság. No de én feltettem a kérdést az államtitkár úrnak és a tisztelt képviselőtársaimnak, hogy rendjén van ez a dolog, csak az a további folytatása, amely azt a két-három év helybenjárást illeti... (Gőgös Zoltán: Nem helybenjárás!)

Államtitkár úr, nem tetszett választ adni, hogy amennyiben megszűnik a szerződés, miért marad ott a jogosultság a föld bérlőjénél. (Gőgös Zoltán: Azért, hogy pótolhassa, beruház és dolgozik!) Azt én értem, államtitkár úr, nincs is ezzel semmi probléma. (Gőgös Zoltán: Dehogy nincs!) Csak kérdezem öntől, mert erre nem tetszett választ adni, hogy miért marad ott, mert jogosultság nem ér semmit föld nélkül, a föld meg nem ér semmit jogosultság nélkül. (Gőgös Zoltán: Megkapja a pénzt.)

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu