SOLTÉSZ MIKLÓS, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Miniszterelnök Úr! Az elmúlt négy évben nyolc programjuk jelent meg. Kezdődött 2005-ben a "Munka, otthon, biztonság" programmal. Ezt követően néhány héttel, néhány hónappal a szokásos áremelkedések voltak, és az otthonteremtés szétverését indították el. Folytatódott a száz lépés programmal még ugyanabban az évben, adócsökkentés után adóemelés következett 2006-ban. A "Szabadság és szolidaritás" program 2006-ban jelent meg, tavasszal. Ennek a folytatása a nyugdíjasokat, időseket érintő szigorítások, a nyugdíj előtt állókat érintő szigorítások, elvonások. A negyedik ilyen programjuk 2006 júniusában az "Új egyensúly" program, más néven konvergenciaprogram. Itt mondjuk, az egyik következmény: 16 ezer gyógyító kórházi ágy megszüntetése, járulékemelések voltak. Majd jött a 48 pont, ezt követte a vizitdíj, a kórházi napidíj bevezetése. Jött egy tisztasági csomag, ezt követték az iskolabezárások, most pedig az "Új polgárosodás" programja még hetedikként, 2008 februárjában. Néhány héttel azelőtt bezárták az OPNI-t, mindenki előtt ismert körülmények között.

Most pedig önök behoztak egy új programot, Megegyezés címmel, melyről a szakértők elmondták a véleményüket, olvasni lehetett, tapasztalni lehetett, lesújtó. Mindenki azt nyilatkozta, hogy előbb-utóbb ugyanezeknek a programoknak a sorsára fog jutni, kukába fog kerülni. Komolytalan! Évente önök két darab új programmal állnak elő, és kiszámíthatatlan az ország számára, kiszámíthatatlan a gazdálkodók számára, kiszámíthatatlan a nyugdíjasok és az egész szociálpolitika számára.

Az "Erős Magyarország" programról Navracsics Tibor frakcióvezető úr beszélt. A KDNP hónapokkal ezelőtt benyújtotta önök elé azt a nyugdíjtervezetét, amelyet a szociális miniszter asszonynak átadtunk. Ezt annak idején Lamperth Mónika miniszter asszony meg is köszönte, és azt is mondta, hogy ezzel foglalkozni fognak. Hogy ez a foglalkozás milyen értelemben, milyen módon történt, van elképzelésünk, de hogy hosszú távon önök nem törődnek azzal, hogy mi történik az országban, kiszámítható lesz-e a nyugdíj, meglesz-e a nyugdíj alapja 10, 15, 20 év múlva, meglesznek-e azok a fiatalok, illetve dolgozó fiatalok, akik a nyugdíj alapját megteremtik, ez teljesen kétséges és kiszámíthatatlan.

Éppen ezért a Kereszténydemokrata Néppárt, csatlakozva a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség "Erős Magyarország" programjához, kidolgozott két olyan törvénytervezetet, amelyekkel igenis foglalkozni lehet, igenis hosszú távon Magyarország felemelkedéséhez hozzájárulhat.

(15.30)

Az egyikről, a családi adózásról, családi támogatásról Harrach Péter képviselőtársam fog beszélni, aminek részben az a lényege, hogy ha nem erősítjük meg a családokat, nem változtatunk a demográfiai helyzeten, amelyben most Magyarország található, akkor 15-20-30 év múlva teljesen bizonytalanná válik a nyugdíjrendszer, a nyugdíj kiszámíthatósága és a nyugdíj kifizetésének a rendszere.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Kereszténydemokrata Néppárt éppen azért, hogy ne kövesse el még egyszer a jövendőbeli kormány azt a hibát, hogy év közben változtatnak úgy, vagyis kormányzati ciklusban változtatnak úgy nyugdíjjavaslatot... - miszerint 2006 tavaszán, illetve a választások előtt önök a nyugdíjasoknak mindent megígértek, minden emelést megígértek, majd azt követően néhány hónappal, októberben olyan módosításokat vezettek be a nyugdíjrendszerben, amely gátolja a nyugdíjas munkavállalóknak a lehetőségeit, csökkenti a bevételeiket, összevontan adóznak, magasabb járulékot fizetnek, és még más megszorításokat is kaptak.

Emellett a 2006. évi őszi törvényben még tapasztalható az és látható az, hogy nem tudnak mit kezdeni a következő időszakban nyugdíjba menő hatalmas nagy tömeggel, a Ratkó-korszaknak a hatalmas nagy, 150 ezres, 160 ezres nyugdíjastömegeivel, éppen ezért nem tudtak mást csinálni, csak azt, hogy ettől az évtől kezdve 8 százalékkal csökkentették a nyugdíjba menők nyugdíját, 8 százalékot önök elvontak ezektől a nyugdíjasoktól.

Ha a nyugdíjasokat nem választási ciklusról választási ciklusra akarjuk rángatni, a nyugdíjrendszert nem választási ciklusok előtt, vagyis a szavazások előtt csak szavazatszámlálásra akarjuk felhasználni, és egy kormány nem arra akarja felhasználni, akkor vegyék komolyan a kereszténydemokraták javaslatát, miszerint a mi törvényünkben azt szeretnénk garantálni, hogy két kormányzati cikluson keresztül az Országgyűlésnek az elfogadott, konszenzussal elfogadott törvényt igenis fönn kell tartania. Nem lehet az, hogy néhány hónappal előbb mindenféle ígéret elhangzik a nyugdíjasok számára, talán még törvénybe is beleteszik, majd azt követően a többszörösét veszik vissza tőlük.

Maga a szerkezete ennek a nyugdíjrendszernek, amiről beszélek, négy részre tagozódik. Az egyik maga a társadalombiztosításnak az alkotmányban való megjelenését és a nyugdíjrendszer alkotmányban való fontosságát emelné ki, amelyet pont az előbb, amit említettem, azért fontos megtenni, hogy ne lehessen rángatni összevissza a nyugdíjrendszert, kiszámítható legyen mindenkinek, akár nyugdíjban van már, akár munkavállalóként még nyugdíj előtt áll.

Ehhez kapcsolódik ennek a benyújtott javaslatnak a második része, miszerint ugyanezt nyilván a társadalombiztosítás minden területén végig kell vinni, és itt törvényekben leginkább a nyugdíjbiztosítás területén és az átalakítások során meg kell valósítani.

A harmadik, amiről beszélni kell, a magánnyugdíjpénztárak, mind a kötelező, mind pedig az egyéb magánnyugdíjpénztárak kérdése. A napokban merült föl gazdasági szakemberek részéről, és kérdés, hogy a mostani, jelenlegi pénzügyi válság hova vezet, mi lesz azokkal a befizetésekkel, amelyeket nagy magánnyugdíjpénztárak kezelnek, mennyit veszítenek a magán-nyugdíjpénztári befizetők. Ami most megjelent a napokban, az teljesen világos. Csak ebben az évben az év első felében 180 milliárd forintot veszítettek a magán-nyugdíjpénztári tagok. Ha ez a folyamat így megy tovább, akkor az összes bizalmukat veszítik el ebben a rendszerben, tehát azt kell mondani, hogy nem fog működni, az emberek nem hiszik el, hogy visszakapják 15-20-30 év múlva ezeket a befizetéseiket, márpedig ha ez megtörténik, akkor sokkal nagyobb gond lesz ebben az országban, és megszűnik a magán-nyugdíjpénztári befizetéseknek ilyetén volta.

Arról nem is beszélve, hogy csak a költségvetés - ezt a Pénzügyminisztérium államtitkára, Keller úr talán alá tudja támasztani - csak ebben az évben 330 milliárd forinttal támogatja a nyugdíjrendszert csak azért, mert a kötelező magányugdíjpénztárakba ennyi vándorol el a befizetések kapcsán. Ezt a 330 milliárdot csak ebben az évben adók és más járulékok formájában valamilyen módon a munkavállalóktól be kell szedni, és be is szedik. Tehát ami nagyon fontos, és éppen ezért a benyújtott javaslatunk harmadik része foglalkozik a magánnyugdíjpénztárak lehetőségével és azoknak a szabályozásával.

Míg a negyedik terület egy olyan javaslat, melyet már évek óta mondunk, az pedig a személyi jövedelemadónak a bizonyos százaléka - mi 5 százalékot mondunk, de ez változtatható, vita kérdése lehet -, ezt a bizonyos százalékot a hozzátartozó gyermek szülőnek, nagyszülőnek valamilyen módon fölajánlhassa azért, hogy az a szülő, aki gyermeket nevel, munkára is nevelje a gyermeket, ne csak dologtalanságra nevelje, hanem munkára is.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Miért kell ezzel foglalkozni? Úgy néz ki, hogy ma a nyugdíjrendszer fenntarthatatlan. Fenntarthatatlan azért, mert azok, akik dolgoznak és bejelentett jövedelmük van, látható jövedelmük van, azoknak is a nyugdíja bizonytalan, hogy meglesz-e. Ha ők nem kapják meg húsz év múlva, akkor előbb-utóbb ők is be fognak sodródni abba a kényszerbe, amiben több százezer honfitársunk van benne, hogy szürke- és feketegazdaságban szerez jövedelmet saját magának.

Elfogadhatatlan az, és nagyon sok szocialista képviselőtársam van itt, akik különböző vidéki településekről jönnek, hátrányos helyzetű településekről jönnek, és nagyon jól tudják önök, tapasztalják azt nap mint nap, hogy bizony százezrek vannak olyanok, akik dolgoznak, följárnak akár Budapestre dolgozni vagy bármelyik nagyvárosba, de egyébként utánuk sem járulékot, sem adót nem fizetnek. Ez a versenyhátrányunk miatt, a magas járulékok miatt van, és sok más rossz döntés miatt van, amit önök hoztak meg az elmúlt években. De ha ezek az emberek az elkövetkezendő években nyugdíjba mennek, a nyugdíjkorhatárt elérik, akkor nyugdíjuk semmi nem lesz, jövedelmük semmi nem lesz. Éppen az ő érdekükben kell tisztítani a járulékrendszert, lejjebb kell vinni a befizetendő járulékokat, másik oldalról pedig ezzel párhuzamosan be kell vezetni egy alapnyugdíjat, hogy ellátatlanul senki ne maradjon, nyomorogni senki ne nyomorogjon.

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Gyurcsány Ferenc a következőt mondta: a következő két évben a szocialisták, az MSZP feladata az, hogy létrehozza azt a nemzeti víziót, amelyben Magyarország felzárkóztatását befejezik. Önök hat és fél éve kormányoznak. Önök hat és fél éve nem csinálnak semmit. Nem víziókra vár az ország, nem nyolc programra és az elkövetkezendő években újabb programokra vár az ország, hanem valódi felzárkóztatásra, nem lecsúszásra, mint ahogy történt az elmúlt években, hanem valódi felemelkedésre várnak az emberek.

Ha önök komolyan gondolják a kormányzást, ha komolyan gondolják az emberekkel való kapcsolatot, akkor igenis figyeljék az ellenzék javaslatait, igenis vegyék figyelembe az ellenzék gondolatait, mert egyébként csak kiszámíthatatlanság, a gazdaság és a nyugdíjrendszer, szociális rendszer rángatása lesz, és semmi más nem lesz. Ha pedig önök nem vállalják egyébként ezzel a legújabb, nyolcadik javaslatukkal a megmérettetést azzal, hogy szavazzon róla a parlament, az azt jelenti, hogy komolytalan az egész, kidobhatják ugyanúgy a kukába, mint ahogy eddig tették az előző programokkal.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz, MDF és KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu