TUKACS ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr a kétperces lehetőséget. Mielőtt államtitkár úr elkezdené írni a lemondását, komolyan véve Varga Mihály felszólítását, hadd értsek egyet azzal, amit mondott. Azt szeretném mondani, tisztelt képviselőtársaim, tisztelt Ház, azt bizony úgy kell, ha ennél nagyobb adó- és járulékcsökkentést szeretnénk, akkor valóban forrásokat kell hozzá keresnünk. Hitelességet úgymond nem tehetünk be a költségvetés megfelelő bevételi oldalára.

Éppen ezért indokolt és jogos az az igényünk, hogy bár hangsúlyozzuk a nyitottságunkat az adójavaslatok ügyében, de azt is hangsúlyozzuk, hogy minden javaslat mögött ott kell lenni annak a lábnak, annak a bevételnek, amely biztosítja, hogy ezt meg lehet csinálni. Azt a nagyon kedves javaslatot, amely elhangzott a Fidesz padsoraiból, hogy fogunk mi majd javaslatokat tenni, figyelemmel fogjuk szemlélni.

(16.00)

De hát az úgy nem nagyon fog menni, hogy kedves javaslatokat kapunk arra, hogy milyen adóbevételeket lehet csökkenteni, és majd mindenki azt mondja, hogy ja, különben ennek a forrását, fedezetét találja meg a kormány és a kormánypárt, jelesül az MSZP.

A másik, amit mondani szeretnék az, hogy a vitában azért voltak termékeny pillanatok. Pettkó képviselőtársam, letérve az eddig elfoglalt MDF-es álláspontról, a személyi jövedelemadó ügyében egy meglehetősen nagy progresszivitást hordozó javaslatot ejtett el, ami nem tudom, hogy pártjának vagy neki a szellemi terméke. Ez a javaslat indít arra, hogy azt mondjam, hogy a személyi jövedelemadó jelentős csökkentése ügyében nemcsak a 160 milliárd a baj, ami kiesik, és nemcsak az, hogy ez nem versenyképességet növelő tényező és lehetőség, hanem az is, hogy ez egy másfajta filozófia. Azt jelenti, hogy kevesebb személyi jövedelemadót fizetünk, de kevesebbet kapunk attól a szolgáltató államtól, amelynek befizettük volna ezt a személyi jövedelemadót.

Ennyit szerettem volna elmondani. Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu