DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Én azt is meg tudom érteni, hogy Salamon László képviselő úr indulatos ebben az ügyben. Mindannyiunkból indulatot vált ki az a helyzet, ami pillanatnyilag fennáll. Őszintének gondolom az indulatait, mint ahogyan mindannyiunkban őszinték az indulatok, elképesztő esetekről tudunk mindannyian beszámolni.

De sajnos vissza kell kanyarodnom arra, amiről majdnem mindig muszáj beszélnünk ennek a témának az érintése kapcsán. Arról, hogy a rendőrség felderítési hatékonysága mennyire van jelen ezekben az ügyekben, és mennyire nincs jelen. 13 százalékos a felderítettség, ha jól emlékszem arra a statisztikai adatra, amely az alkotmányügyi bizottság ülésén hangzott el. Teljesen mindegy, mekkora büntetési tételt alkalmazunk, addig, amíg ez a 13 százalék 13 százalék marad.

Tisztelt Képviselő Úr! Ha valakit ma ilyen cselekményen vagy tetten érnek, vagy felderítik a cselekményt a bűnüldöző hatóságok, és a felelősségre vonás megtörténik, akkor ezért végrehajtható szabadságvesztést lehet kapni, a büntető törvénykönyv ezt lehetővé teszi. Nem az a baj, hogy akit elfognak, és akire rá tudja bizonyítani a hatóság, a büntetőeljárás során az ügyészség és a bíróság megállapítja, hogy valóban elkövette ezt a cselekményt, az nem kap megfelelő büntetést. Nem nagyon hallok a vitában arról, hogy azok, akiket ilyen jellegű cselekményekért elítéltek, megfelelő mértékű büntetéssel sújtották-e. Erről azt gondolom, hogyha utána tudnánk menni - egyébként ennek én utána is próbáltam menni -, azt tapasztalnánk, hogy igenis, megfelelő mértékű büntetést kapott.

Az a baj, hogy akik szabadlábon maradtak, és akiknek a cselekménye nem derül ki, azokkal mi a helyzet. 13 százalékos felderítettségű ügyben ez a kérdés alfája és ómegája, ezen kell változtatni. Ha a kormány intézkedése ezt célozza és képes elérni, akkor van értelme, egyébként semmi értelme nincs változtatnunk. Életfogytiglant is adhatnánk érte, ha nem fogják meg, akkor teljesen mindegy, mennyit kap.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu