ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 216 igen szavazattal, 161 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.

(16.00)

Tisztelt Országgyűlés! Most a külön szavazásra kért indítványok és azok alternatíváinak határozathozatala következik.

Az első kiegészítő ajánlás 2. pontjában Pokorni Zoltán a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely a hatályos törvény 2/A. §-át két új bekezdéssel bővíti. Az indítvány azokat a megállapodásokat sorolja fel, amelyek nem minősülnek a törvény alkalmazása szempontjából szerződésnek. Az indítvány elfogadása kizárja az első kiegészítő ajánlás 1. pontját. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatja, de a Fidesz-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Pillanatnyi szünet.) Nos, akkor most szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 378 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta.

Az első kiegészítő ajánlás 8. pontjában a gazdasági bizottság a törvényjavaslatot új paragrafussal egészíti ki, amely az eljárást megindító hirdetményhez fűződő szabályokat bővíti. A javaslatot az előterjesztő és a bizottság támogatja, de az SZDSZ-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 200 igen szavazattal, 18 nem ellenében, 159 tartózkodó szavazat mellett elfogadta.

Az ajánlás 17., 82. és 141. pontjaiban Végh Tibor a törvényjavaslat 10. §-ában a törvény 21/A. § (2) és (5) bekezdését elhagyja, és ezt a normaszövegen átvezeti. Ennek alternatíváját is előterjesztette a 16. és 81. pontokban, illetve a gazdasági bizottság módosítani kívánja a rendelkezést az első kiegészítő ajánlás 18. és 56. pontjaiban. Az alaprendelkezés az ajánlatkérőkre tartalmaz szabályokat.

Először Végh Tibor javaslatát teszem fel szavazásra a 17., 82. és 141. pontok szerint. A javaslatot az előterjesztő, valamint a költségvetési, a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja, de az SZDSZ-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 197 igen szavazattal, 21 nem ellenében, 160 tartózkodás mellett elfogadta.

Az ajánlás 25., 27., 33., 91., 157. pontjaiban Végh Tibor és mások a törvényjavaslat 14. §-ában a törvényt új paragrafussal kívánják kiegészíteni, majd ezt a normaszövegen átvezetik. Ebben a hirdetmények magyar nyelvű közzétételéről rendelkeznek. A javaslatot a bizottságok támogatják, az előterjesztő is támogatja, a Fidesz azonban külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 378 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 32. pontjában Göndör István és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 70. § (1) bekezdés módosításával azt kezdeményezik, hogy a közbeszerzési eljárást megindító felhívás, valamint a dokumentáció magyar nyelven történő elérhetőségét, illetve a magyar nyelven történő ajánlattétel lehetőségét mindig biztosítani kell. A gazdasági és a költségvetési bizottság, valamint az előterjesztő támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. A Fidesz külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 379 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

A kiegészítő ajánlás 24. pontjában Göndör István és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánják kiegészíteni a törvény 5. § (3) bekezdését érintően. Az indítvány a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétellel kapcsolatos szabályt tartalmaz. A javaslatot a bizottságok és az előterjesztő egyaránt támogatják, de a KDNP-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 379 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

A második kiegészítő ajánlás 2. pontjában a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 243. §-át új ponttal egészíti ki, amely az általános eljárási rend alóli kivételek körét bővíti. A javaslatot az előterjesztő támogatja, de a Fidesz külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 377 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta.

A harmadik kiegészítő ajánlás 1. pontjában a gazdasági bizottság a törvényjavaslat 93. § (1) bekezdését új ponttal egészíti ki, amely a törvény hatályát érintő rendelkezések körét változtatja meg. Ennek alternatívája található a második kiegészítő ajánlás 1. pontjában, amelyet szintén a gazdasági és informatikai bizottság terjesztett elő. A költségvetési bizottság és az előterjesztő támogatja, de a KDNP-frakció külön szavazást kért róla. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 377 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta.

Most azokról a módosító javaslatokról határozunk, amelyekről a Házszabály értelmében még szavazni lehet.

Az ajánlás 1. pontjában Rubovszky György és Hargitai János a törvényjavaslat 1. § (1) bekezdésében a közbeszerzésekről szóló törvény 1. § (2) bekezdésének elhagyását, valamint (2) bekezdésének módosítását javasolják. Az alaprendelkezések a verseny tisztaságának szabályait tartalmazzák. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 2., 3. pontjaiban lévő alternatívákat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 172 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Horváth Zsolt és Szatmáry Kristóf javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 2. pontja szerint. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Mester László javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 3. pontja szerint. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 373 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 7. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdésében a törvény 4. § 3/D. pontja elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés az erőforrást nyújtó szervezet meghatározását tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 8. pontjában lévő javaslatot. A gazdasági bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 371 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most az ajánlás 8. pontjában Gyimesi Endre javaslata következik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 11. pontjában Rubovszky György és Hargitai János a törvényjavaslat 4. §-ában a törvény 11. § (6) bekezdésének elhagyását javasolják. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(16.10)

Az ajánlás 15. és 83. pontjaiban Gyimesi Endre a törvényjavaslat 9. és 57. §-aiban a törvény 21. § (4) bekezdése és a 240. § (2) bekezdése elhagyását javasolja. Az alaprendelkezések eljárási szabályt tartalmaznak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 19. pontjában az alkotmányügyi bizottság a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely az ügyvédekről szóló törvény módosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 22 igen szavazattal, 357 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 18. és 150. pontjaiban Horváth Zsolt és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslatot új paragrafussal egészítik ki és a 92. § (1) bekezdését módosítják. Ebben az ajánlati felhívásra vonatkozó szabályt változtatják meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 209 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 19. pontjában Faragó Péter a törvényjavaslatot új paragrafussal kívánja kiegészíteni, amely a közbeszerzési eljárások részekre bontásának tilalmát fogalmazza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 373 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 21. pontjában Józsa István a törvényjavaslat 14. §-ában a törvény 44. § (2) és (4) bekezdésének módosítását javasolja, amely a Közbeszerzések Tanácsának egyik hatáskörét változtatja meg. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 376 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 29. és 30. pontjaiban egymás mellett is elfogadható indítványok találhatók, amelyek az ajánlattételi szabályokat változtatják meg a törvényjavaslat 16. §-ában a törvény 54. § (1) bekezdését érintően.

Először Rubovszky György javaslatát teszem fel szavazásra a 29. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 171 igen szavazattal, 204 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 30. pont szerint. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 31. pontját. A költségvetési bizottság támogatja, az alkotmányügyi és a gazdasági bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 375 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Bebes István javaslatát teszem fel szavazásra a 31. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 163 igen szavazattal, 212 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 36. pontjában Végh Tibor és más képviselők a törvényjavaslat 18. §-ának új bekezdésével a törvény 60. § (1) bekezdését új bekezdéssel kívánják kiegészíteni, amely az eljárásból kizártak körét bővíti. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 207 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 39. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 19. §-ában a törvény 63. § (3) bekezdése módosítását kezdeményezi. Az igazolások körében hiánypótlás elrendelésének nincs helye. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 208 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 43. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 19. §-át új bekezdéssel egészíti ki, amely szerint az ajánlattevőknek és a bejelentett alvállalkozóknak a közbeszerzési érték legalább felét saját maguknak kell teljesíteni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 374 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 44. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 20. §-ában a törvény 63/A. § (4) bekezdése módosításával a hatósági igazolásokra vonatkozó rendelkezéseket változtatja meg. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 374 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 45. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 21. §-ában a törvény 65. § (3)-(4) bekezdéseinek elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés az ajánlattevő egyes kötelezettségeit részletezi. Ennek elfogadása kizárja az ajánlás 46. pontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 372 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 46. pont szerint. A költségvetési és gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 374 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 47. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 21/A. §-ában a törvény 68. § (1)-(2) bekezdését egészítik ki. Ebben a szerződést kötő felek számára kölcsönös biztosítékokat fogalmaznak meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 216 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 49. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdésében a törvény 71. § (1) bekezdése bevezető szövegének módosítását javasolja. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 375 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 50. pontjában Csiha Judit a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdésében a törvény 71. § (1) bekezdése c) pontjának módosításával az ajánlat tartalmi elemeit bővíti. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 375 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 51. és 53. pontjaiban alternatíva található a törvényjavaslat 25. §-ában a törvény 83. § (1) bekezdése módosítására, amelyben az ajánlatkérő kötelességei fogalmazódnak meg.

Először Bebes István javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 51. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 170 igen szavazattal, 206 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

(16.20)

Most Mester László javaslatát teszem fel szavazásra az 53. és a hozzá kapcsolódó 72. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 372 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 37. pontjában Mester László a törvényjavaslat 27. § (1) bekezdésében a törvény 88. § (1) bekezdés i) pontjának módosításával az ajánlat érvénytelenségének egyik esetét pontosítja. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot igen szavazat nélkül, 374 nem szavazattal, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 58. pontjában Kékesi Tibor a törvényjavaslat 27. § (2) bekezdésében a törvény 88. § (3) bekezdése elhagyását javasolja, amely a kizárás szabályát tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 375 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 62. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 30. §-ában a törvény 96. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Az indítvány az eredményhirdetés eljárását változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 213 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 40. pontjában Mester László a törvényjavaslat 30. §-ában a törvény 96. § (2) bekezdése elhagyását tesz javaslatot, amely kötelezővé teszi az írásbeli összegzés átadását. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 373 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 63. pontjában Csiha Judit a törvényjavaslat 32. §-ában a törvény 96/B. §-át új bekezdéssel egészíti ki, valamint a (2) bekezdés módosítását javasolja. Ebben az előzetes visszarendezés új szabállyal egészül ki. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 374 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 65. pontjában Rubovszky György a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 99. § (1) bekezdésének módosításával azt javasolja, hogy a szerződés csak ügyvédi ellenjegyzés mellett legyen megköthető. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 206 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 66. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 99. § (3) bekezdésének módosításával az ajánlati felhívásban meg kívánja jelölni a szerződés tervezett időpontját. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 162 igen szavazattal, 209 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A 67. és a 68. pontokban alternatíva található a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 99. § (3)-(4) bekezdésének módosítására. Az alaprendelkezések a szerződéskötés tervezett időpontjának megjelölését és annak határidejét rögzítik, különös tekintettel a jogorvoslatra is.

Először Gyimesi Endre javaslatát teszem fel szavazásra a 67. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 205 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Bebes István javaslatát teszem fel szavazásra a 68. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 164 igen szavazattal, 205 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 84. pontjában Rubovszky György a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 243. § c) pontjának módosítását kezdeményezi, amely az eljárásban a kivételek körét részletezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 159 igen szavazattal, 212 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az első kiegészítő ajánlás 57. pontja szerint. Ebben az 57. §-ban a törvény 243. § c) pontjában a közösségi értékhatár alatti kivételek körét módosítja. A költségvetési bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 7 igen szavazattal, 366 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 58. és 70. pontjaiban Pokorni Zoltán a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 243. §-át új bekezdéssel, majd az 57/A. §-t egy új ponttal egészíti ki. Ebben további kivételeket sorol fel. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 169 igen szavazattal, 203 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Folyamatos zaj. - Csenget.)

Az ajánlás 87. és 92. pontjaiban Gyimesi Endre a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 243. §-át új ponttal kívánja kiegészíteni. Ebben további kivételekre tesz javaslatot. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 207 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 89. pontjában Gyimesi Endre a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 247. § (1) bekezdésének módosítását javasolja. Az indítvány a hirdetmény megküldésének és közzétételének szabályát változtatja meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 207 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 93. pontjában Horváth Zsolt és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 254. § (1)-(3) bekezdésének elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a szolgáltatási koncesszióval kapcsolatos különös szabályokat tartalmazza. Ennek elfogadása kizárja az első kiegészítő ajánlás 67. pontját. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság és az önkormányzati bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 167 igen szavazattal, 206 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül a javaslatot nem fogadta el.

(16.30)

Most Szatmáry Kristóf javaslatát teszem fel szavazásra az első kiegészítő ajánlás 67. pontja szerint. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 167 igen szavazattal, 206 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 60. pontjában Mester László a törvényjavaslat 57. §-ában a törvény 246. §-a (5) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: ha az ellenőrzést követően a hirdetmény jogsértőnek minősül, a díjat az ajánlatkérőnek vissza kell fizetni. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 12 igen szavazattal, 360 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 94., 95. és 100. pontjaiban Horváth Zsolt és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslat 58., 59. és 60. §-ainak elhagyását javasolják. Az indítványok a projekttársaságra vonatkozó szabályokat kívánják elhagyni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 206 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 99. pontjában Horváth Zsolt és Szatmáry Kristóf a törvényjavaslat 60. §-ában a törvény 305. § (7) bekezdése elhagyását, valamint új bekezdéssel történő kiegészítését javasolják. Ebben az ajánlatkérőként szerződő fél kötelezettségeit írják elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 205 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most az első kiegészítő ajánlás 72. pontjában Mester László a törvényjavaslat 60. §-ában a törvény 305. §-át új bekezdésekkel egészíti ki, amely az ajánlattevő szerződéshez kapcsolódó jogosítványait fogalmazza meg. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 368 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 102. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 61. §-ában a törvény 306/A. § (3) bekezdés b) pontjának elhagyását javasolja. A javaslat az érvényben maradó szerződések körét tartalmazó felsorolás egyik elemét elhagyja. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 168 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 107. pontjában Csiha Judit a törvényjavaslat 65. §-ában a törvény 323. § (2) bekezdés c) pontját módosítja, amely a kérelem tartalmát rögzíti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 10 igen szavazattal, 365 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 108. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 65. §-ában a törvény 323. § (5) bekezdésének módosítását javasolják. Ebben határidőt változtatnak meg. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 8 igen szavazattal, 365 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 109. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 66. § (2) bekezdésében a törvény 324. § (3) bekezdésének módosításával a szolgáltatási díj fizetésére vonatkozó szabályt változtatják meg. Ennek elfogadása kizárja az első kiegészítő ajánlás 75., valamint az ajánlás 110. és 111. pontjaiban egyébként egymás mellett is elfogadható módosító javaslatokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 375 nem szavazattal, igen szavazat és tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 75. pontjában Mester László a törvényjavaslat 66. § (2) bekezdésében a törvény 324. § (3) bekezdése módosításával az igazgatási szolgáltatási díj mértékét változtatja meg. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 375 nem szavazattal, igen szavazat és tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Most Végh Tibor és Lakos Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 110. pont szerint. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 21 igen szavazattal, 354 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Csiha Judit javaslatát teszem fel szavazásra a 111. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot igen szavazat nélkül, 372 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 116. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 69. § (2) bekezdésében a törvény 327. § (2) bekezdés a) pontjában határidőt módosítanak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 1 igen szavazattal, 374 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A 122. pontban Gyimesi Endre a törvényjavaslat 75. §-ában a törvény 340. § (5) bekezdése a) pontja ac) alpontja módosítását indítványozza, amely a bírság kiszabásának feltételeit tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 235 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 124. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 76. §-ában a törvény 340/A. § (1), (2) és (3) bekezdésének szövegpontosítását javasolják. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 5 igen szavazattal, 367 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 125. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 77. §-ában a törvény 343. § (3) és (5) bekezdésének módosításával a határozat közzétételének szabályát változtatják meg. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 374 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 127. pontjában Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 78. §-ában a törvény 348/A. § (3) bekezdése módosításával jogszabály-hivatkozást illeszt be. A költségvetési és a gazdasági bizottság támogatja, az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 374 nem szavazattal, igen szavazat és tartózkodás nélkül nem fogadta el.

(16.40)

Az ajánlás 128., 129. és 132. pontjaiban Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 80. §-ában szövegpontosítást terjesztenek elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 372 nem szavazattal, igen szavazat és tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 130. pontjában Rubovszky György a törvényjavaslat 80. §-ában a törvény 350/A. §-át új bekezdéssel kívánja kiegészíteni. Ebben a perekben kötelezővé teszi a jogi képviseletet. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 161 igen szavazattal, 214 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 135. pontjában Szabó Lajos a törvényjavaslat 82. §-ában a törvény 379. §-a (2) bekezdése e) pontja és alpontjai módosítását kezdeményezi, a tanács feladat- és hatáskörét változtatja meg ezzel. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 165 igen szavazattal, 208 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az első kiegészítő ajánlás 86. pontjában Mester László a törvényjavaslat 86. §-ában a törvény 404. § (2) bekezdését új alponttal egészíti ki, amely miniszteri felhatalmazást tartalmaz. A költségvetési bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 3 igen szavazattal, 373 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Az ajánlás 140. pontjában Bebes István a törvényjavaslat 91. § (1) bekezdése módosításával hatályba léptető szabályt változtat meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 154 igen szavazattal, 222 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

A 145. pontban Végh Tibor és Lakos Imre a törvényjavaslat 91. § (4) bekezdése módosításával hatályba léptető rendelkezés megváltoztatását kezdeményezik. A bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 2 igen szavazattal, 374 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el.

Egy kis türelmet kérek, mert elég sokat kell előrehaladni a forgatókönyvben.

Nos, tisztelt Országgyűlés, a határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavazott az Országgyűlés. (Nincs jelentkező.) Nem jelentkezett senki sem. A zárószavazásra a következő ülésünkön kerül sor.

Soron következik mentelmi ügyek megtárgyalása és határozathozatala.

A mentelmi bizottság Meggyes Tamás képviselő mentelmi ügyeiben két határozati javaslatot terjesztett elő. A H/6850. és a H/6851. számú javaslatában egyaránt azt indítványozza, hogy a Komáromi Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyekben az Országgyűlés a képviselő mentelmi jogát függessze fel.

Megadom a szót Géczi József Alajos bizottsági elnök úrnak, aki a bizottság javaslatait szóban is meg kívánja indokolni.

Forrás: parlament.hu